近日，羅永浩與賈國龍之間的爭議持續(xù)發(fā)酵，這場商業(yè)領(lǐng)域的“口水戰(zhàn)”儼然演變成了一出備受關(guān)注的連續(xù)劇。就在各方議論紛紛之際，微博CEO來去之間意外“下場”，通過轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)友觀點的方式公開表態(tài)，瞬間引發(fā)了新一輪的熱議。

來去之間轉(zhuǎn)發(fā)了網(wǎng)友“獨立平”的文章，直指爭議核心。文章認為，部分人試圖通過強調(diào)預制菜標準的安全性來轉(zhuǎn)移視線，實則掩蓋了西貝在內(nèi)部店面供應管理上的漏洞。以“速凍食品新鮮無問題”為論據(jù)，卻無法解釋為何需求量巨大的羊腿會存放長達一年之久。文章指出，速凍食材的安全性雖無爭議，但新鮮度存在明確期限，若企業(yè)主打“安全新鮮”的賣點，理應在食材新鮮期內(nèi)完成消耗，而非以標準為借口回避管理問題。

“獨立平”的全文內(nèi)容進一步引發(fā)了網(wǎng)友對餐飲行業(yè)供應鏈管理的討論。有觀點認為，企業(yè)若以“安全新鮮”為品牌核心，需在供應鏈透明度和管理效率上接受更嚴格的監(jiān)督；也有聲音指出，消費者對速凍食材的認知存在偏差，需加強科普以避免誤解。

此次爭議中，平臺CEO直接“選邊站”的情況較為罕見。有評論調(diào)侃稱，商業(yè)領(lǐng)域的爭論本應限于企業(yè)之間，但高層公開表態(tài)無疑將矛盾推向了更廣泛的輿論場。也有網(wǎng)友提醒，類似事件中，普通參與者需保持理性，避免被卷入不必要的爭議。