“愛康國賓起訴張曉玲案”近日迎來管轄權爭議的最終裁定。記者從被告方代理律師處獲悉，上海浦東新區人民法院已正式作出移送決定，案件將轉至北京互聯網法院審理。這一裁定意味著被告方此前提出的管轄權異議獲得司法認可。

根據法院送達的結案文書顯示，案件編號為(2025)滬0115民初92033號的訴訟，已于2025年9月17日以“移送其他法院管轄”方式結案。被告張曉玲向記者展示的司法文書顯示，上海浦東新區法院未采納原告選擇管轄地的主張，決定將案件移送至被告實際居住地及糾紛發生地的司法機關審理。

該案源于愛康國賓在上海發起的民事訴訟，原告方以總部所在地為由選擇上海法院管轄。被告張曉玲曾公開質疑，認為原告刻意選擇注冊地法院系為獲取訴訟便利，而實際爭議焦點涉及被告在北京的體檢服務及居住行為。她強調，自己長期在北京接受醫療服務，相關糾紛的實質發生地應為北京。

“對方沒有提出上訴，一審裁定直接生效。”張曉玲在接受采訪時表示，目前正等待北京互聯網法院的后續通知。她特別指出，此次管轄權變更不僅關乎個案審理，更可能對體檢行業的司法實踐產生影響?！氨本┳鳛槭锥迹渌痉ú门袑θ珖惏讣哂惺痉缎?，有助于推動行業規范完善?！?/p>

據法律界人士分析，此類管轄權爭議在跨區域商業糾紛中較為常見。根據民事訴訟法規定，被告住所地、合同履行地等與爭議有實際聯系的地點法院均有管轄權。本案中，法院最終采納被告關于實際聯系地的主張，體現了對當事人訴訟便利權的保障。

隨著案件移送程序的完成，這起涉及千萬索賠的商業糾紛即將進入實體審理階段。北京互聯網法院作為專門審理互聯網相關案件的司法機構，其審理結果可能為同類服務合同糾紛提供新的裁判參考。