近期，娃哈哈集團的生產線調整引起了廣泛關注。據悉，自年初以來，該集團已經停止了18家分廠的生產活動，而這些被關停的工廠并不包括由宗馥莉完全控制的“宏勝系”企業。值得注意的是，沈陽娃哈哈的董事名單中出現了宗婕莉的名字，同時宗繼昌也在多家與娃哈哈有關聯的公司擔任董事職務。

與此同時，娃哈哈集團在多個城市，包括天津、懷化、鄭州、南京、成都和貴陽等地，正在布局18條高速水線，這些項目涉及11家公司，其中不少是宗馥莉實際掌控的宏勝飲料的關聯企業。這一系列的布局顯示出娃哈哈在部分地區的投資仍在持續進行中。

近期，一場涉及宗馥莉的法律糾紛浮出水面。宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛三人自稱是宗馥莉的“同父異母弟妹”，他們向法院提起訴訟，指控宗慶后通過香港匯豐銀行設立信托，并聲稱該賬戶在2024年初的余額約為18億美元。據原告方所述，截至去年5月，已有110萬美元被從該賬戶中轉出。他們要求法院凍結該匯豐賬戶，并要求宗馥莉按照父親的遺囑執行，支付數百萬美元的資產利息，同時賠償因資金被轉出所造成的損失。

2024年12月30日，宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛向香港高等法院遞交了訴狀。法院在審查了相關證據后，發出了臨時禁止令，禁止宗馥莉和相關公司處置或降低香港匯豐銀行賬戶中的任何資產。同時，法院還要求宗馥莉在7天內說明108.5萬美元資金的去向。

然而，事情似乎出現了新的轉折。7月17日，有接近香港匯豐銀行的消息人士透露，宗慶后并未在該銀行設立所指控的信托計劃。一位在香港多年為富豪提供信托服務的人士表示，如果信托確實已經完成設立，那么高院的起訴書應該會將香港匯豐旗下的信托主體列為被告之一。這一消息為這場復雜的法律糾紛增添了新的不確定性。