如今，能在小米發(fā)布會上“請動(dòng)”雷軍本人的東西已經(jīng)不多了。

6月26日晚的小米人車家全生態(tài)發(fā)布會上，在講汽車之前，雷軍先拿出的小米首款A(yù)I眼鏡就成了頗為特殊的那一個(gè)。

該產(chǎn)品定位為“面向下一個(gè)時(shí)代的個(gè)人智能設(shè)備”，不僅可以當(dāng)作耳機(jī)使用，能夠拍攝照片、視頻，也號稱“隨身的AI入口”，接入小愛同學(xué)，支持連續(xù)對話。

發(fā)布會當(dāng)晚，不少“米粉”就沖進(jìn)小米之家提走了為數(shù)不多的現(xiàn)貨。京東開售12小時(shí)銷量即突破萬臺，登上“智能眼鏡熱賣榜”首位，其中電致變色款更是在開售3分鐘就已售罄。

圖/電商頁面截圖

這款售價(jià)1999元的小米AI眼鏡真的有這么大吸引力嗎？當(dāng)多數(shù)消費(fèi)者還對智能眼鏡頗為陌生的時(shí)候，小米能憑一己之力打開市場嗎？

年輕人的第一款A(yù)I眼鏡？

“要是我們店里有貨，一上午我至少賣出去兩臺了。”北京西城區(qū)某小米之家門店銷售人員不無遺憾地說。

發(fā)布會次日，致電北京西城、海淀、朝陽等區(qū)多家小米之家，多數(shù)門店表示該產(chǎn)品熱度頗高，店內(nèi)僅有少量現(xiàn)貨。

朝陽區(qū)某門店內(nèi)有樣機(jī)展示，不時(shí)有好奇的消費(fèi)者試用產(chǎn)品。銷售人員在被問及部分賣點(diǎn)時(shí)還不甚熟練，但據(jù)其透露，眼鏡比小米新款小折疊手機(jī) MIX Flip 2 “火多了”，發(fā)布會后24小時(shí)該門店已售出6臺。

從外形上看，小米AI眼鏡長得就像一款普通的黑框眼鏡。除了黑色，標(biāo)準(zhǔn)版還提供了玳瑁棕和鸚鵡綠兩種顏色，半透明的設(shè)計(jì)也使之更具科技感。

北京某小米之家內(nèi)展示的AI眼鏡樣機(jī)。圖/梁婷婷 攝

不過，可能是早有同行戴著自帶提詞器的智能眼鏡上臺演講，這次雷軍并沒有戴著自家眼鏡登上發(fā)布會的舞臺，因?yàn)樾∶譇I眼鏡并無顯示功能。

該產(chǎn)品如普通眼鏡一樣支持近視人群驗(yàn)光配鏡，同時(shí)提供了不能自配鏡片，但可作為墨鏡使用的單色電致變色款和彩色電致變色款兩個(gè)升級版本，價(jià)格分別是2699元和2999元。

產(chǎn)品自帶攝像頭，能夠?qū)崿F(xiàn)所謂“第一人稱相機(jī)”功能。在官方介紹中，小米AI眼鏡可以從佩戴者視角拍照和錄制視頻，按一下即可記錄生活的精彩瞬間。

與此同時(shí)，最A(yù)I的部分是其接入“超級小愛”，能夠?qū)崟r(shí)問答，配合拍照做內(nèi)容識別，并可以“接管”家里的智能設(shè)備，通過語音實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程控制。

發(fā)布會上，雷軍直接給出了對比圖，小米幾乎是毫不掩飾地對標(biāo)meta公司推出的Ray-Ban meta，稱小米AI眼鏡更適合亞洲人佩戴，續(xù)航時(shí)間更長，且具備全生態(tài)控制等優(yōu)勢，而后者在全球AI眼鏡產(chǎn)品銷售中斷層領(lǐng)先，僅2024年全球出貨量就超過了180萬臺。

圖/小米發(fā)布會視頻截圖

洛圖科技（RUNTO）分析師汪子莘表示，Ray-Ban meta開啟了AI拍攝眼鏡的范式，在具備一定時(shí)尚屬性的前提下，疊加鏡頭、AI及語音交互功能等，小米與之對標(biāo)無可厚非。而就現(xiàn)有參數(shù)和功能來說，小米可說是給出了一款“中規(guī)中矩”的穩(wěn)妥產(chǎn)品，除了拍攝相關(guān)的技術(shù)外，整體技術(shù)成熟度較高，借助語音實(shí)現(xiàn)的交互能力也比較常規(guī)。

垂類研究機(jī)構(gòu)維深信息曾就小米AI眼鏡的材料清單做出成本估算，其基本款的綜合硬件成本約180.5美元，不含開模費(fèi)、不良和運(yùn)損等的稅后綜合成本接近1300元人民幣。

汪子莘也認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)版1999元的產(chǎn)品價(jià)格處在合理區(qū)間內(nèi)，與小米在公眾心目中的性價(jià)比形象基本相符。

“沒事別買”？

但要說小米AI眼鏡有多好，恐怕也見仁見智。

之前花四位數(shù)買過一款某大廠智能音頻眼鏡的陳雨（化名）在聽及小米AI智能眼鏡后說的第一句話就是：沒事不要買。

最明顯的缺陷就是重。“買的時(shí)候以為超輕呢。”陳雨沖著β鈦合金材質(zhì)的鏡框下了單，回來發(fā)現(xiàn)這個(gè)可以兼容耳機(jī)和眼鏡的產(chǎn)品，雖然解放耳朵但卻把壓力轉(zhuǎn)移給了鼻梁，整體比自己原本戴的眼鏡重了不少，幾乎沒過一個(gè)月就開始吃灰了。

小米AI眼鏡重40g，比陳雨的音頻眼鏡還略重幾克，若再配近視鏡片，還要再加一些。在體驗(yàn)后也發(fā)現(xiàn)，佩戴超過一小時(shí)鼻梁和耳朵會有明顯不適。

至于具體功能，官方演示視頻顯示，在雙手被占用的運(yùn)動(dòng)或居家時(shí)刻，比如攀巖、網(wǎng)球、騎行等，包括與寵物、孩子玩耍時(shí)，都能拍攝一段最長10分鐘的視頻。

用戶佩戴小米AI眼鏡騎車時(shí)拍攝的視頻片段。圖/受訪者提供

實(shí)際操作時(shí)，按鍵或呼叫小愛同學(xué)均可開啟拍攝或錄制，同時(shí)眼鏡上的指示燈會亮起，一旦遮蔽就會提示關(guān)閉功能，使之避免成為偷拍工具。

不過和很多視頻只是看起來很美一樣，有戴眼鏡經(jīng)驗(yàn)的人都會了解，一旦運(yùn)動(dòng)出汗，眼鏡很容易自鼻梁下滑，何況這副眼鏡比起日常超輕鏡架顯然重了不少。

對此，量子位智庫研究員劉鐵鷹評論道，AI眼鏡的重量和續(xù)航至今仍是阻礙產(chǎn)品走向大眾的典型難題。但受制于硬件，暫時(shí)無法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品更輕電量卻更持久，因重量問題，長時(shí)間佩戴的不適感幾乎是必然的，而AI眼鏡的計(jì)算芯片和傳感器本身耗電速度也更快。

國內(nèi)智能眼鏡企業(yè)靈伴科技（Rokid）創(chuàng)始人祝銘明曾多次在采訪中提到，智能眼鏡目前依然受困于展現(xiàn)力、續(xù)航力、佩戴性的“不可能三角”，而解決這個(gè)不可能就是整個(gè)行業(yè)未來幾年的發(fā)展方向。

從這個(gè)角度來看，小米給出的低功耗雙芯片、8.6小時(shí)續(xù)航，甚至可以插上充電線邊充邊玩的選項(xiàng)已算是頗為努力。

雖然不似Rokid Glasses配有顯示功能，能讓雷總脫稿演講，但小米AI眼鏡的錄音轉(zhuǎn)寫及多語言同聲傳譯功能在工作場景中倒也算實(shí)用，開放式耳機(jī)的效果在非安靜場合也不會有明顯的漏音情況出現(xiàn)。

至于與Ray-Ban meta相似的通過眼鏡通話、發(fā)消息等功能，暫時(shí)只有小米手機(jī)能夠?qū)崿F(xiàn)，否則只能收獲小愛同學(xué)一句“對不起，我還在學(xué)習(xí)中”。

至于小愛同學(xué)本身，基礎(chǔ)的語音交互對于多數(shù)用戶已然頗為熟悉，搭配眼鏡則能夠?qū)崿F(xiàn)實(shí)時(shí)拍攝與識別。小米眼鏡App內(nèi)提供了一個(gè)典型用法：給食物拍照識別并記錄卡路里。用一位受訪者的話來形容是：“有用，但不多。”

圖/受訪者提供

唯一令人“欣慰”的是，官方視頻中令“i人”驚恐的“小愛同學(xué) 掃碼支付”功能尚未正式實(shí)現(xiàn)。與之相比，微信刷掌、支付寶刷臉都顯得含蓄不少。

圖/微博@小米公司

劉鐵鷹指出，目前AI眼鏡整個(gè)品類的消費(fèi)者仍以科技發(fā)燒友和有拍攝需求的用戶為主，前者關(guān)注科技動(dòng)向，對于最新的科技產(chǎn)品都有體驗(yàn)的意愿，而后者主要包括有強(qiáng)拍攝需求的專職自媒體用戶以及習(xí)慣于記錄日常生活的普通用戶。

他提到，正如Ray-Ban meta的出圈，就是由于其第一人稱視角的拍攝能力和AI交互功能的相輔相成，對于第二類人群來說，這也算是一種“剛需”，而小米AI眼鏡提供了相似的體驗(yàn)。

但目前來看，這樣的人群并不算太多。發(fā)布會次日上午京東即告“1萬+”的銷售，在上新3日后并未向著“2萬+”變化。

產(chǎn)業(yè)評論人張書樂也略顯“苛刻”地表示，說到底小米這款產(chǎn)品還是更像一款具備社交貨幣功能的“玩具”，除了便攜度較高之外，不論是當(dāng)作耳機(jī)、運(yùn)動(dòng)相機(jī)還是語音助手都顯得“雞肋”，對于最廣泛的用戶而言并無明確的使用場景，“有興趣的人會買，但然后就沒有然后了”。

那么，小米真的有必要做這樣一款似乎并沒有那么成熟的產(chǎn)品嗎？

雷軍何以“進(jìn)場”？

AI眼鏡的量產(chǎn)還在進(jìn)程之中，大眾消費(fèi)者感知并不明顯，但行業(yè)內(nèi)卻早就開始了所謂“百鏡大戰(zhàn)”，XR公司、互聯(lián)網(wǎng)公司、手機(jī)公司以及各類硬件公司紛紛下場開“卷”。

洛圖科技線上零售數(shù)據(jù)監(jiān)測顯示，今年1—5月，智能眼鏡（含AR）的零售銷量在30萬副左右，數(shù)據(jù)正持續(xù)走高，全年銷量有望突破百萬，預(yù)計(jì)同比增長將超過130%。

正如在發(fā)布會一開場，小米就“亮肌肉”般地展示了自己頗為出眾的一季度業(yè)績，張書樂認(rèn)為，其進(jìn)入智能眼鏡賽道也是一次表現(xiàn)其綜合能力的機(jī)會，“何況作為手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)大廠，必須在這個(gè)新市場里占據(jù)一席之地，未來才有機(jī)會”。

更重要的是，行業(yè)似乎也需要更多的“小米”。

要知道，雖然“百鏡大戰(zhàn)”聽來聲勢浩大，但從消費(fèi)者視野看，國內(nèi)AI眼鏡似乎還是“雷聲大雨點(diǎn)小”，入局者眾，但真正討論度極高的消費(fèi)級產(chǎn)品卻幾乎沒有。

2025年第一季度中國AR眼鏡和AI拍攝眼鏡線上市場主要品牌銷量份額。圖/洛圖科技

劉鐵鷹表示，目前國內(nèi)真正量產(chǎn)發(fā)售的AI眼鏡并不多，至多算是“百鏡大戰(zhàn)”的預(yù)選賽階段。而不同品類都涌現(xiàn)出了一些代表玩家，如AI音頻眼鏡的華為和李未可，AI拍攝眼鏡的雷鳥創(chuàng)新，還有AI+AR眼鏡的星紀(jì)魅族、影目科技等，但品類本身正處于起步階段，市場還未充分開發(fā)，玩家們?nèi)刖蛛m早，也積累了一定的用戶認(rèn)知度，但并未真正構(gòu)建起先發(fā)壁壘。

“要想讓大眾用戶成為AI眼鏡的消費(fèi)者，還需要更多成熟產(chǎn)品的教育和引導(dǎo)。”劉鐵鷹不無期待地說，從行業(yè)角度而言，現(xiàn)階段各大廠商普遍思考的問題恐怕還不是互相競爭，更多是如何讓整個(gè)國內(nèi)市場熱起來。而以小米的品牌影響力，勢必會吸引更多人嘗試和關(guān)注AI眼鏡，其入局將是AI眼鏡從小眾產(chǎn)品走向大眾視線的重要一步。

汪子莘也補(bǔ)充道，相比現(xiàn)有競品而言，小米在產(chǎn)品的穩(wěn)定性、細(xì)節(jié)優(yōu)化，特別是在影像方面的技術(shù)積累以及產(chǎn)品售后服務(wù)等方面有一定的優(yōu)勢，而小米生態(tài)更是為其提供了發(fā)展支撐，有機(jī)會依托自身生態(tài)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品使用內(nèi)容上的拓展。

當(dāng)然，要說小米能夠成為改變行業(yè)的破局者顯然還為時(shí)過早。

如張書樂所說，不僅是小米，整個(gè)行業(yè)面臨的仍然是大眾使用場景的局限。拍攝也好，錄音也好，包括討論度頗高的演講提詞，各種產(chǎn)品解決的更多仍是“癢點(diǎn)”，沒有辦法說服消費(fèi)者“你真的需要一副AI眼鏡”，何況它戴久了并不舒適。

但他也樂觀地看好AI眼鏡這一品類在未來三到五年的發(fā)展前景，或許在現(xiàn)有用戶“玩”的過程中，說不定就能出現(xiàn)打開場景的機(jī)會，“哪怕只是解決一部分人的痛點(diǎn)也能形成優(yōu)勢”。

對此，汪子莘表示認(rèn)同。她更期待小米及同行們未來的迭代產(chǎn)品，因?yàn)檎嬲谋芬谟脩粜闹瞧占昂蟪霈F(xiàn)。再加上當(dāng)代消費(fèi)電子用戶更追求產(chǎn)品與自身使用需求、生活方式、審美品味的契合，眼鏡這樣穿戴屬性較強(qiáng)的產(chǎn)品或許也可能并不會出現(xiàn)符合所有人需求的大爆品，而是以細(xì)分、垂直的小精品形式出現(xiàn)。

有意思的是，有網(wǎng)友已經(jīng)提到，既然可以通過按鍵或語音進(jìn)行拍攝并識別物體，那么小米AI眼鏡或許能夠成為視障人群的日常工具。

若由此，即使從大而全走向小而美，AI眼鏡沒能真正成為所謂“下一個(gè)入口”，也不失為一種方向。

作者：梁婷婷

編輯： 田納西