在人工智能領(lǐng)域風(fēng)起云涌的今天，蘋果公司卻采取了與眾不同的步伐，其AI戰(zhàn)略顯得尤為“沉穩(wěn)”。據(jù)外媒AINEWS報(bào)道，這一策略引發(fā)了業(yè)界的廣泛關(guān)注與熱議。

不同于其他科技巨頭急于推出各類AI功能，蘋果選擇了一條更為穩(wěn)健的發(fā)展道路。其“Apple Intelligence”功能預(yù)計(jì)要到2026年才能全面向大眾開放。盡管這一速度在追求速度與效率的市場(chǎng)中顯得有些緩慢，但蘋果的謹(jǐn)慎態(tài)度或許正是其獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)力所在。

在WWDC大會(huì)上，蘋果展示了與Siri、寫作工具和應(yīng)用推薦相關(guān)的全新AI功能，但這些功能目前僅限于美國(guó)部分設(shè)備上的Beta版用戶，全球其他地區(qū)的用戶還需耐心等待。據(jù)Macworld報(bào)道，即便是Apple Intelligence的早期版本訪問也將受到嚴(yán)格限制，預(yù)計(jì)最早要到2025年的iOS 18.4版本才會(huì)向部分用戶開放，而更廣泛的發(fā)布則要等到2026年。

蘋果的這一延遲策略讓一些人質(zhì)疑其在人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。畢竟，OpenAI已經(jīng)推出了GPT-4，谷歌正在將Gemini嵌入Android系統(tǒng)，微軟也將Copilot引入了Office、Windows等系統(tǒng)。相比之下，蘋果的AI動(dòng)作似乎有些滯后。

然而，外媒分析指出，許多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)布的AI工具也存在諸多漏洞和問題。例如，微軟的Copilot經(jīng)常給出錯(cuò)誤答案，甚至編造引用；ChatGPT也存在一系列問題，包括誤導(dǎo)性事實(shí)和結(jié)果不一致等。因此，蘋果的謹(jǐn)慎態(tài)度或許并非壞事。

TechRadar的一篇評(píng)論文章提到，消費(fèi)者對(duì)蘋果推遲Siri的AI革新表示理解，認(rèn)為當(dāng)前的AI技術(shù)尚不成熟。蘋果的這一推遲舉措或許并非缺陷，而是明智的選擇。蘋果似乎意識(shí)到了這一點(diǎn)，盡管它大肆宣揚(yáng)對(duì)人工智能的“興奮”，但并沒有強(qiáng)行將其融入到每一款產(chǎn)品中。iOS系統(tǒng)并未充斥著不成熟的工具，也沒有承諾Siri會(huì)成為用戶的全新工作助手。雖然蘋果會(huì)大力宣傳人工智能的潛力，但對(duì)于具體的時(shí)間表卻保持沉默。

有消息稱，蘋果的謹(jǐn)慎態(tài)度是戰(zhàn)略性的，這種拖延策略在之前已經(jīng)奏效過。例如，蘋果比其他公司晚了好幾年才推出智能手表，但最終卻樹立了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。在平板電腦市場(chǎng)也是如此，雖然蘋果并非市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者，但一旦涉足其中，便迅速樹立了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。在人工智能領(lǐng)域，蘋果或許也在嘗試同樣的策略——讓其他公司先挑戰(zhàn)極限、碰壁、承受反彈，而蘋果則從錯(cuò)誤中汲取教訓(xùn)，避免倉(cāng)促推出那些因錯(cuò)誤而登上頭條的工具。

當(dāng)然，等待太久也存在風(fēng)險(xiǎn)。如果人工智能工具真的變得全面可靠且實(shí)用，蘋果可能會(huì)錯(cuò)過這一轉(zhuǎn)變。但截至目前，這種轉(zhuǎn)變尚未發(fā)生，市面上的工具仍在準(zhǔn)確性、細(xì)微差別和一致性方面努力改進(jìn)。