7 月 24 日消息，科技媒體 AppleInsider 昨日（7 月 23 日）發布博文，報道稱，美國第九巡回法庭駁回了針對蘋果公司 iCloud 存儲服務的一項集體訴訟。
原告 Lisa Bodenburg 主張認為，在購買 200GB 的 iCloud 存儲空間服務后，蘋果為其提供的存儲空間為 200GB，而非預期的 205GB（免費用戶可享 5GB 存儲空間）。
原告認為蘋果公司誤導消費者，免費用戶享受的 5GB 存儲空間，不應該計算在付費存儲空間內，用戶應該享受 205GB 空間。
不過原告的這個主張被法院駁回，法官認為原告沒有提出有效的合同違約主張，也沒有證據表明一個合理的消費者會因蘋果公司對 iCloud 存儲空間的描述而受騙。
援引博文內容，訴訟的焦點在于“更多”（more）和“額外”（additional）兩個單詞之間的差別，Bodenburg 認為蘋果的市場宣傳意味著她會保留 5GB 免費存儲并獲得額外的 200GB，但蘋果的文檔表明用戶從 5GB 免費存儲開始，進一步擴容到更大存儲空間。
法庭最終認為，蘋果公司對升級的描述合理地表明了用戶從一種存儲級別轉移到另一種。由于服務協議和支持材料顯示用戶選擇新的計劃大小，法官認為沒有可操作的誤導行為。
