近期，一項提議在美國各州暫停對人工智能（AI）監管的法案引起了熱議，特別是在保險領域。這項提議被包含在一項龐大的稅收法案“One Big Beautiful Bill”中，提議對現有的州級法律和監管實施十年的禁令，可能對已在多地施行的相關法規造成影響。
全國保險專業代理人協會（PIA）于6月16日向參議院領導發送了一封公開信，表達了對該提議的深切憂慮。信中，PIA強烈敦促參議院廢除這一暫停州級AI立法和監管的條款，或者明確將保險行業的AI監管排除在外，因為該行業已受到適當的州級監管。PIA的首席執行官邁克·斯基亞多斯是這封信的簽署人。
PIA還提及了國家保險監督協會（NAIC）已采納的一項模型，該模型要求保險公司依據現有的州和聯邦法律實施AI治理計劃。到目前為止，已經有近30個州采納了NAIC關于保險公司使用AI的監管模型。
早些時候，NAIC也向聯邦立法者發出了一封信，強調州級監管在應對市場變化方面的有效性。NAIC領導在信中提到：“這一體系在保護消費者和促進創新的同時，也允許在迅速變化的環境中進行靈活的嘗試。”
NAIC對法案中AI的定義表示了擔憂，認為其“過于寬泛”，并質疑這是否不僅適用于機器學習，還涵蓋了保險公司日常使用的現有分析工具和軟件，如計算、模擬以及多種保險科技提供的定價、承保和索賠處理分析系統。
美國保險科技委員會（AITC）同樣強烈反對這一監管暫停提議，認為這將在技術快速變革的時期造成一個危險的監管空白。AITC在聲明中指出，這種禁令將破壞美國保險監管的基本原則，并在AI快速改變保險開發、定價、營銷、承保和交付方式的當下，危及消費者保護。
5月份時，40個州的檢察長聯合呼吁國會廢除法案中的這一暫停提議。國家保險立法者理事會（NCOIL）在6月16日的聲明中表示，禁止州級監管將“擾亂我們所監管的整體市場”，并“不當地限制”州立法者制定政策的能力。該組織指出，選民們對AI帶來的不確定性已表現出強烈的保護需求，無法再等待十年以得到州級政策的響應。
