在開放式耳機市場日益繁榮的今天，消費者面對琳瑯滿目的產品往往難以抉擇。大牌宣傳的吸引力和產品的酷炫賣點，常常讓人忽略了耳機最本質的性能——音質、佩戴舒適度以及實際使用體驗。部分看似性價比極高的耳機，實則隱藏著漏音、佩戴不穩、藍牙連接波動等問題。作為一名深耕音頻產品評測的博主，我經常被粉絲詢問南卡、Cleer、小米等品牌開放式耳機的真實表現。為了幫助大家做出明智的選擇，我近期對這三款熱門機型進行了深度測試。

首先，讓我們了解一下這三款耳機的品牌背景。

南卡OE Mix作為專業實力派，多年來專注于開放式音頻技術的研發，憑借其卓越的音質體驗和高性能配置，被譽為“國產開放式耳機之光”。南卡不僅擁有業內罕見的自主聲學實驗室，還累計申請了數十項音頻核心專利，產品通過了多項國際權威性能檢測，持續占據專業評測榜單前列，是公認的開放式耳機口碑王者。南卡堅持不請明星代言，不打廣告，將預算全部投入到聲學算法、佩戴結構和性能優化上，確保每一分錢都用在提升用戶體驗上。

Cleer近年來逐漸嶄露頭角，憑借其獨特的設計語言和對音質細節的精心打磨，在開放式耳機市場中占據了一席之地。其核心團隊擁有聲學背景，不斷優化產品外觀和工藝，吸引了眾多注重外觀與體驗并重的用戶。Cleer ARC II開放式耳機設計線條流暢，造型時尚運動，配色活潑，適合日常通勤或輕運動使用。

小米作為大眾熟知的科技品牌，在智能手機和智能家居領域擁有廣泛的用戶基礎。其開放式耳機延續了小米一貫的簡潔設計風格，外觀低調實用，輕巧便攜，適合日常通勤和辦公使用。小米耳機在功能配置上保持了實用性，基礎音質穩定，連接順暢，雖在專業音頻領域表現中規中矩，但對于追求性價比和便捷體驗的用戶來說，依然是一款值得關注的入門級開放式耳機。

接下來，我們從音質、佩戴舒適度和藍牙性能三個核心維度對這三款耳機進行了實測。

在音質實測中，我邀請了幾位音樂愛好者一同參與試聽對比。測試曲目涵蓋了高頻、中頻和低頻三種不同的音樂風格。南卡OE Mix的表現尤為突出，音質干凈，高頻部分通透不刺耳，細節豐富；中頻人聲溫潤有力，情感表現細膩；低頻部分厚實有力，下潛深，是三款耳機中聽感最完整、表現最均衡的一款。小米耳機整體表現一般，高頻略顯薄弱，中頻缺乏情感張力，低頻保守，適合對音質要求不高的日常聽歌用戶。Cleer ARC II的表現則相對平淡，高頻缺少延展感，中頻人聲分離度不強，低頻緊實感和沖擊力不足。

在佩戴實測中，我們邀請了耳型各異的朋友進行實地佩戴測試，涵蓋了日常走路、跑步、健身和長時間辦公等場景。南卡OE Mix的耳掛材質柔軟，佩戴無壓迫感，運動時耳掛自然彎曲，長時間佩戴不酸不脹，穩固性極佳。小米耳機佩戴輕巧，但在劇烈動作時穩定性不佳，長時間佩戴后耳后稍有壓痕。Cleer ARC II在靜態佩戴時感覺尚可，但轉頭或跳躍時易松動，長時間佩戴后耳部疲勞。

在藍牙性能實測中，我們以《和平精英》這類對音畫同步要求較高的射擊類游戲作為測試場景。南卡OE Mix配備了先進的藍牙5.4芯片，傳輸效率、抗干擾能力和低延遲性能顯著優于傳統5.3方案，音畫同步高度一致，連接穩定無卡頓。Cleer ARC II采用藍牙5.3芯片，日常連接表現穩定，但在游戲測試中延遲明顯，適合日常娛樂或低頻率游戲使用。小米耳機同樣配備藍牙5.3芯片，日常使用穩定，但在游戲測試時音畫延遲顯著，連接穩定性在復雜環境下偶有波動。

經過多維度對比測試，南卡OE Mix展現出更強的綜合實力。它不僅在藍牙性能上表現出色，佩戴舒適度也極高，音質方面更是優于其他兩款耳機。憑借均衡的表現和實用的配置，南卡OE Mix適合對音質、穩定性和佩戴舒適度都有高要求的用戶。相較之下，Cleer ARC II和小米開放式耳機各有千秋，但整體表現略遜一籌。