在科技投資界，一場圍繞人工智能（AI）的驚天騙局逐漸浮出水面，揭示了光鮮外表下隱藏的黑暗現(xiàn)實(shí)。英國知名AI創(chuàng)業(yè)公司Builder.ai，這家曾以“讓軟件開發(fā)像點(diǎn)外賣一樣簡單”為口號(hào)的企業(yè)，最終卻以一種不光彩的方式走向了終結(jié)。2025年5月，位于倫敦地標(biāo)“小黃瓜”大樓41層的辦公室人去樓空，Builder.ai正式宣告破產(chǎn)，其背后的真相令人咋舌。

Builder.ai的故事始于2016年，原名Engineer.ai，它承諾通過AI驅(qū)動(dòng)的低代碼/無代碼平臺(tái)，為非技術(shù)人員開辟軟件開發(fā)的新天地。2018年，借著AI概念的東風(fēng)，Builder.ai成功獲得2950萬美元的A輪融資，由軟銀集團(tuán)的人工智能專項(xiàng)基金DeepCore等多家知名風(fēng)投機(jī)構(gòu)聯(lián)合投資。然而，早在融資之前，《華爾街日?qǐng)?bào)》就已揭露，這家所謂的AI公司實(shí)際上依賴的是印度程序員的手動(dòng)編碼，而非真正的AI技術(shù)。

盡管質(zhì)疑聲不斷，Builder.ai的發(fā)展似乎并未受到影響。2021年，公司推出了號(hào)稱世界首位的人工智能產(chǎn)品經(jīng)理Natasha，聲稱能自動(dòng)生成80%的代碼，一時(shí)間名聲大噪。2023年，微軟對(duì)Builder進(jìn)行了戰(zhàn)略投資，并將其服務(wù)集成到微軟開發(fā)者工具中，同年Builder還獲得了2.5億美元的D輪融資，估值接近15億美元。然而，這一切的輝煌都只是泡沫，最終在一場審計(jì)調(diào)查中破滅。

審計(jì)結(jié)果顯示，Builder.ai夸大了業(yè)績，實(shí)際營收遠(yuǎn)低于宣稱數(shù)字，同時(shí)創(chuàng)始人Sachin Dev Duggal還被指控將3700萬美元融資款轉(zhuǎn)移至個(gè)人控制的空殼公司。公司還欠下亞馬遜8500萬美元的云服務(wù)費(fèi)用和微軟3000萬美元的股權(quán)投資及Azure服務(wù)費(fèi)。最終，Builder.ai在2025年5月20日正式申請(qǐng)破產(chǎn)，進(jìn)入清算程序。

無獨(dú)有偶，大洋彼岸的美國也上演了一出類似的騙局。人工智能購物應(yīng)用Nate的創(chuàng)始人兼前首席執(zhí)行官Albert Saniger被指控通過虛假宣傳AI技術(shù)，騙取超過4000萬美元的投資。Nate聲稱利用人工智能技術(shù)智能且快速地在所有電子商務(wù)網(wǎng)站上完成零售交易，但實(shí)際上卻嚴(yán)重依賴菲律賓呼叫中心的數(shù)百名外包人員手動(dòng)完成購買操作。更令人震驚的是，Saniger還將部分融資款用于購買豪宅和私人飛機(jī)，最終面臨40年監(jiān)禁的指控。

這兩起騙局之所以能夠得逞，很大程度上得益于AI技術(shù)的三重黑箱特性：算法黑箱使得非專業(yè)人士無法驗(yàn)證深度學(xué)習(xí)模型的決策過程；演示黑箱則讓預(yù)錄制的“實(shí)時(shí)交互”視頻成為行業(yè)潛規(guī)則；數(shù)據(jù)黑箱則讓虛假的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和宣傳成為可能。在這場精心設(shè)計(jì)的“皇帝新衣”游戲中，投資人們被光鮮的外表和華麗的演示所迷惑，忽略了背后的真相。

更令人擔(dān)憂的是，2023年以來掀起的AI投資狂潮為這類騙局提供了完美的土壤。狂熱的投資氛圍讓投資人們變得盲目跟風(fēng)，迷信微軟等巨頭的背書，而忽略了對(duì)企業(yè)真實(shí)價(jià)值的判斷。當(dāng)卡塔爾投資局在Builder.ai D輪領(lǐng)投2.5億美元前，僅觀摩了預(yù)設(shè)好的“AI自動(dòng)開發(fā)演示”時(shí)，他們或許從未想過這背后隱藏的是一場精心策劃的騙局。

隨著這些騙局的曝光，各國也開始加速相關(guān)法律的制定，以打擊這類數(shù)字欺詐行為。然而，對(duì)于投資人們來說，更重要的是學(xué)會(huì)擦亮眼睛，理性看待AI投資熱潮，避免被表面的光鮮所迷惑。畢竟，在去除浮沫的AI創(chuàng)投新時(shí)代，唯有真實(shí)價(jià)值創(chuàng)造者才能穿越周期，而所有魔術(shù)終將落幕。