在加油站前，面對92號和95號汽油之間的價格差異，許多駕駛者心中都會浮現(xiàn)一個疑問：價格更高的汽油是否真的更“耐用”，能否讓車輛行駛更遠的距離？近期，社交媒體上流傳著一種說法，認為95號汽油比92號更耐燒，因此加95號汽油更加經(jīng)濟實惠。這一觀點引發(fā)了廣泛討論，不少車主開始嘗試使用高標號汽油，以期節(jié)省燃油費用。那么，這一說法是否真的有科學(xué)依據(jù)呢？

首先，我們需要了解汽油標號的含義。根據(jù)國家標準《車用汽油》的規(guī)定，92號和95號汽油的標號代表了其研究法辛烷值，這一數(shù)值反映了汽油的抗爆震性能。具體而言，95號汽油由95%的異辛烷和5%的正庚烷組成，其抗爆性能優(yōu)于92號汽油，后者則由92%的異辛烷和8%的正庚烷混合而成。然而，汽油的標號并不直接反映其品質(zhì)或耐燒性，兩者在這方面的差異微乎其微。

為了驗證這一觀點，中石化石科院進行了專業(yè)的油耗試驗。試驗采用同一輛車，在相同的測試工況和條件下進行，每種油品均進行了兩次重復(fù)實驗。結(jié)果顯示，92號汽油的平均油耗為6.462L/100km，而95號汽油的平均油耗為6.525L/100km。這一數(shù)據(jù)表明，95號汽油與92號汽油在百公里油耗上的差別并不顯著。

實際上，汽油標號的高低主要反映了其抗爆性能，而非耐燒性或燃油經(jīng)濟性。抗爆性是指汽油在發(fā)動機中燃燒時抵抗爆震的能力，這對于保護發(fā)動機至關(guān)重要。不同發(fā)動機由于其壓縮比不同，對汽油的抗爆性需求也不同。因此，選擇何種標號的汽油，主要取決于發(fā)動機的設(shè)計需求。

中石化石油化工科學(xué)研究院的專家指出，高壓縮比的發(fā)動機需要使用高標號的汽油，以防止爆震對發(fā)動機造成損害。如果使用抗爆性較弱的汽油，可能會導(dǎo)致發(fā)動機功率下降、油耗增加，甚至損壞發(fā)動機零部件。相反，如果使用抗爆性過強的汽油，雖然不會對發(fā)動機造成損害，但可能會導(dǎo)致燃燒不充分，增加積碳，同時造成不必要的經(jīng)濟支出。

在選擇汽油標號時，車主應(yīng)參考汽車制造商的建議，根據(jù)發(fā)動機的壓縮比和進氣方式等因素選擇合適的汽油。一般來說，自然吸氣發(fā)動機可以使用92號汽油，而渦輪增壓發(fā)動機則需要使用95號或更高標號的汽油。如果使用錯誤的汽油標號，可能會對發(fā)動機造成損害或降低燃油經(jīng)濟性。

值得注意的是，95號汽油的價格普遍高于92號汽油，但這并不意味著95號汽油更高端或更環(huán)保。價格差異主要反映了加工成本和成分比例的不同。從經(jīng)濟性角度來看，對于大多數(shù)車輛來說，使用92號汽油更加劃算。事實上，根據(jù)一項權(quán)威調(diào)查報告顯示，國內(nèi)83%的車型出廠時明確要求使用92號汽油，只有少數(shù)高壓縮比車型需要使用更高標號的汽油。

因此，車主在選擇汽油時，應(yīng)根據(jù)車輛的實際需求和經(jīng)濟性進行考慮。盲目追求高標號汽油不僅可能增加經(jīng)濟負擔，還可能對車輛造成不必要的損害。正確的做法是根據(jù)發(fā)動機的壓縮比選擇合適的汽油標號，以確保車輛的正常運行和燃油經(jīng)濟性。