知乎近期聯合上海人工智能實驗室、科普中國及Bioart生物藝術等機構，以“AI時代科研變革”為主題發起了一場跨領域討論?；顒犹貏e邀請2025年世界頂尖科學家協會獎得主孫理察、韋斯·桑德奎斯特與斯科特·埃默爾三位科學家參與，吸引數千名科研工作者及愛好者在線互動，圍繞AI對科研范式的影響展開深度思辨。
斯坦福大學名譽教授孫理察聚焦數學領域，提出“AI如何重構純數學與應用數學研究”的命題。統計學者范函子Skyline指出，盡管AI能處理海量數據并生成猜想，但當前技術尚未顛覆數學研究邏輯，“它更像一位強大的同行，而非取代者”。此前GPT-5被傳“破解百年數學難題”的案例引發爭議，后證實其僅檢索已有成果，知乎用戶德里克文直言：“AI的突破仍需建立在人類知識積累之上。”
生物學領域，猶他大學教授韋斯·桑德奎斯特拋出“基礎科學如何驅動健康與工業發展”的問題。東京大學碩士千葉絮語以量子力學為例，說明海森堡矩陣力學如何催生電子工程與自動化技術，最終引發信息革命。系統科學領域答主則用比喻強調基礎科學價值：“它如同社會的‘傳感器’與‘系統模型’，缺一不可。”
康奈爾大學教授斯科特·埃默爾的問題更具臨床導向：“ESCRT復合物在神經元中的特殊作用是什么？它與神經退行性疾病有何關聯？”這一提問激發了遺傳學、神經科學等領域學者的跨學科對話，展現了AI時代科研協作的新可能。
除硬核學術探討外，科研生活平衡等話題也引發熱議。答主桑弘倉鼠調侃：“deadline遠時假裝工作不存在，臨近時假裝生活不存在”，道出許多研究者的真實狀態。司馬懿則從職業特性分析，科研成果直接關聯個人簡歷，導致“每個人都是自己的老板”，模糊了工作與生活的邊界。
此次活動被參與者稱為“全球科學嘉年華”，三位頂尖科學家的提問與數千名科研者的回應，構建起跨地域的對話場域。知乎科學季負責人表示，AI正成為科學探索的“同行者”，而非替代者。今年9月，知乎曾邀請韓濟生、龐國芳、勵建安三位院士分享科研經歷，后續還將舉辦“2025知乎科學開放麥：追答案的人”線下活動，持續強化其“科學討論社區”的定位。
