近日，知乎攜手科普中國、上海人工智能實驗室及Bioart生物藝術等知名機構，共同舉辦了一場聚焦AI時代科研變革的深度對話?；顒犹貏e邀請到2025年世界頂尖科學家協會獎的三位獲獎者——孫理察、斯科特·埃默爾與韋斯·桑德奎斯特，與科研從業者及愛好者展開跨學科交流。

斯坦福大學人文與科學學院名譽教授孫理察率先拋出問題：“AI將如何重塑純數學與應用數學的研究路徑？”這一話題迅速引發討論。知乎用戶Jaysny認為，AI通過處理海量數據并生成可靠猜想，正在推動一場“無聲的革命”，甚至可能催生“數據科學數學”這一全新領域。然而，近期一起關于GPT-5的爭議事件為這場討論增添了復雜性。兩位研究人員曾宣稱利用GPT-5在周末解決了10個埃爾德什難題，但后續調查顯示，AI僅檢索了已有成果，并未獨立提出新證明。對此，統計學領域答主范函子Skyline指出，目前AI更多是作為“強大的同行”輔助研究，而非顛覆傳統范式。

猶他大學生物化學系主任韋斯·桑德奎斯特則將焦點轉向基礎科學的社會價值。他提問：“基礎科學如何驅動人類健康與工業進步？”東京大學物理學碩士千葉絮語以量子力學為例，指出海森堡的矩陣力學如何衍生出電子與自動化技術，最終引領信息革命。系統與控制則用比喻強調基礎科學的作用：“它像頂級傳感器與系統模型，缺乏前者，社會如盲人；缺失后者，控制如莽夫。”

康奈爾大學名譽教授斯科特·埃默爾提出的問題更具針對性：“ESCRT復合物在神經元中有何特殊功能？它如何影響神經退行性疾病？”這一話題吸引了遺傳學、生物學等多領域答主參與，展現了跨學科協作的活力。例如，有答主從分子機制角度分析ESCRT復合物在突觸形成中的作用，另一位則結合臨床案例探討其與阿爾茨海默病的潛在關聯。

除嚴肅討論外，活動還設置了貼近科研人員日常的趣味議題，其中“如何平衡科研與生活”引發共鳴。答主桑弘倉鼠以幽默筆觸描述科研人的狀態：“截止日期遙遠時，工作仿佛不存在；臨近時，生活又消失不見?！倍抉R懿則從職業特性出發，指出科研成果直接關聯個人簡歷，導致“每個人都是自己的老板”，工作與生活的界限因此模糊。

這場由頂尖科學家發起的問題挑戰賽，成為連接科研精英與從業者的橋梁。眾多參與者認為，AI已從輔助工具轉變為科學探索的同行者，人類正站在“新黃金時代”的起點。無論是數學領域的范式探索，還是基礎科學的價值重構，亦或是科研生活的現實困境，這場對話都為跨學科交流提供了鮮活樣本。