近期，娃哈哈集團(tuán)內(nèi)部的一起資產(chǎn)爭議引起了廣泛關(guān)注。事件的中心人物是娃哈哈董事長宗馥莉，她被三位自稱是其“同父異母弟妹”的家族成員在香港提起訴訟。

據(jù)相關(guān)法律文件顯示，提起訴訟的三人分別是宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛，他們聲稱作為娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后的子女，理應(yīng)享有平等的繼承權(quán)利或信托受益權(quán)。此次訴訟的主要訴求是要求獲取特定信托資金的管理權(quán)。

娃哈哈集團(tuán)對此事迅速作出回應(yīng)，明確表示這是家族內(nèi)部的私事，與公司的正常運(yùn)營及業(yè)務(wù)活動沒有直接關(guān)聯(lián)。集團(tuán)拒絕就此事發(fā)表進(jìn)一步的官方意見或提供任何答復(fù)口徑。

宗馥莉長期以來在娃哈哈集團(tuán)中扮演著重要角色，特別是在品牌管理和市場拓展方面，她被視為集團(tuán)未來的接班人。然而，這三名原告的突然出現(xiàn)，以及他們圍繞著一筆高達(dá)18億美元的信托資金提出的法律訴求，無疑給娃哈哈集團(tuán)帶來了不小的輿論壓力。

據(jù)原告方透露，宗慶后曾在香港匯豐銀行設(shè)立了信托，該信托賬戶在2024年初的余額約為18億美元。他們指出，自去年5月以來，已有部分資金被從該賬戶中轉(zhuǎn)出，總計約110萬美元。因此，他們要求法院凍結(jié)該賬戶，并要求宗馥莉按照父親的遺囑執(zhí)行資產(chǎn)分配，同時支付數(shù)百萬美元的資產(chǎn)利息，并賠償因資金轉(zhuǎn)移所造成的損失。

這一事件不僅揭示了娃哈哈集團(tuán)內(nèi)部復(fù)雜的家族關(guān)系，也引發(fā)了外界對于家族企業(yè)治理結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)分配機(jī)制的廣泛討論。娃哈哈集團(tuán)將如何應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，成為業(yè)界和公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。