一場由預制菜引發的風波，在餐飲圈和社交媒體上掀起層層巨浪。羅永浩與西貝創始人賈國龍的隔空交鋒，從最初的產品爭議，逐漸演變成一場充滿戲劇性的輿論大戰，持續吸引著大眾目光。

事件的導火索是西貝預制菜相關問題。羅永浩率先發聲，對西貝預制菜的使用情況提出質疑，指出兒童餐并非現做，還涉及轉基因大豆油的使用等，引發廣泛關注。賈國龍隨后回應，一句“羅永浩是網絡黑社會”的表述，如同投入平靜湖面的巨石，瞬間激起千層浪，將原本可能逐漸平息的事件再次推向高潮。

西貝方面發布致歉信，試圖為這場風波降溫。然而，這份致歉信卻成為新的爭議焦點。信中僅提及整改措施，對公眾關心的調價、送優惠券等問題只字未提，這引發了消費者的不滿。承認兒童餐非現做，讓此前支持西貝的用戶感到尷尬；承認使用轉基因大豆油，更是觸動了消費者對食品安全的敏感神經。針對保質期問題，西貝表示將提高周轉率，但這一回應顯得模糊且缺乏誠意。

更為引人注目的是，致歉信全文未提及羅永浩，既沒有感謝，也沒有道歉。要知道，羅永浩可是這場“羅西戰爭”的核心人物，西貝的這種做法被很多人認為格局不夠。而且，這份致歉信還出現了戲劇性的一幕，發布兩次，第二次將“顧客虐我千百遍”中的“虐”字加上引號，這一細節變化引發了網友的諸多猜測。

羅永浩很快對這份致歉信發起反擊。他連拋三顆“重磅炸彈”：首先，質疑賈國龍罵顧客是網絡黑社會的言論，反問顧客究竟如何“虐待”了西貝；其次，指出西貝存在拿預制菜假裝不是預制菜以獲取稅率差異的問題，這一新爆料讓輿論再次沸騰；最后，精準打擊西貝在特定時間段內可能讓顧客吃到剩菜的用餐體驗，直指西貝的服務痛點。

隨著事件不斷發酵，西貝致歉信的評論區迅速淪陷，網友們紛紛表達自己的不滿。有網友簡單粗暴地將當天總結為“羅罵賈日”，形象地概括了這場風波的激烈程度。

在這場風波中，相關報道不斷涌現。從羅永浩回應西貝致歉信，到西貝重發致歉信的細節變化；從西貝突然撤回致歉信，到西貝合伙人回應爭議時懟羅永浩損人不利己；從微博CEO怒批西貝，到華與華相關人員透露西貝開放廚房參觀的原因，每一個新動態都成為大眾關注的焦點。

這場風波還產生了諸多意想不到的影響。羅永浩在事件中微博粉絲漲粉35萬，突破百萬大關；而賈國龍則面臨巨大的輿論壓力，不得不思考補救措施。眾多餐飲大佬集體聲援西貝，但90%的網友并未站在西貝一邊，而是支持羅永浩。于東來突然刪除力挺西貝的言論，1.8萬西貝員工發起針對羅永浩的行動，這些情節讓整個事件更加錯綜復雜。

在直播中，羅永浩對預制菜事件進行要點總結，強調冷凍食品存在巨大爭議，消費者擁有知情權。賈國龍也認慫表示有問題會認會改，還稱要給羅永浩“弄熱乎”了。而西貝剛剛獲得多款預制菜設備專利的消息，以及羅永浩連曬證據質疑西貝預制菜比例等情況，都讓這場風波持續升溫。甚至有消息稱西貝為反擊曬出羅永浩消費賬單，羅永浩則毫不留情地回懟“大傻X”。這場由預制菜引發的風波，仍在繼續上演著它的精彩與荒誕。