meta
訊 北京時間6月26日，據《金融時報》報道，美國聯邦法院周三裁定，meta利用數百萬本書籍訓練其AI模型屬于“合理使用”，這對依賴受版權保護材料開發AI的科技公司而言是一場勝利。
該案由大約12名作者提起，包括塔-內希西·科茨(Ta-Nehisi Coates)和理查德·卡德雷(Richard Kadrey)。他們指控meta在未經授權的情況下使用他們的書籍來訓練其AI系統，侵犯了他們的版權。
舊金山聯邦地區法官文斯·查布里亞(Vince Chhabria)裁定，meta對這些作品的使用受到版權法中的“合理使用”條款保護。meta辯稱，這些作品被用于開發“變革性”技術，因此無論其獲取方式如何，都屬于合理使用。
合法嗎？
本周一，AI公司Anthropic也贏得了一場版權訴訟。舊金山另一名聯邦法官裁定，Anthropic在未經批準的情況下使用書籍來訓練其AI系統的行為在美國版權法下是合法的。
Anthropic也勝訴了
Anthropic使用合法購買的實體書(經過拆分并手動掃描)來訓練其Claude模型。法院裁定這屬于“合理使用”。不過，法官補充說，關于Anthropic以數字方式對數百萬本書籍進行盜版以訓練AI模型的問題，還需要另行開庭審理。
然而，在meta案件中，查布里亞法官表示，在“許多情況下”，未經授權使用受版權保護的作品來訓練AI是非法的。
查布里亞法官表示：“這一裁決并不意味著meta使用受版權保護的材料來訓練其語言模型就是合法的。它僅表明原告提出的論點錯誤，沒能提出有力的證據來支持其立場。”
meta發言人對此回應稱，公司對法官的裁決表示贊賞，并稱“合理使用”是構建“變革性”AI技術的重要法律框架。
截至發稿，原告作者的律師尚未就此置評。(作者/簫雨)
更多一手新聞，歡迎下載鳳凰新聞客戶端訂閱。想看深度報道，請微信搜索“”。
