特斯拉的首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克在社交媒體上點(diǎn)贊了一篇帖子，該帖子對(duì)谷歌母公司Alphabet未能把握住生成式人工智能的浪潮提出了批評(píng)。盡管在OpenAI嶄露頭角之前，Alphabet已經(jīng)具備了所有必要的條件。

近日，一名美國聯(lián)邦法官做出裁決，認(rèn)定亞馬遜投資的人工智能公司Anthropic在使用書籍?dāng)?shù)據(jù)訓(xùn)練其AI模型Claude時(shí)，并未觸犯版權(quán)法。法官強(qiáng)調(diào)，這是一種“合理使用”，因?yàn)锳I并非僅僅復(fù)制書籍內(nèi)容，而是通過學(xué)習(xí)，創(chuàng)造出全新的原創(chuàng)內(nèi)容。

一位X平臺(tái)的用戶針對(duì)此事發(fā)表評(píng)論，指出谷歌雖然擁有引領(lǐng)AI競(jìng)賽的全部資源，包括Transformer模型、海量數(shù)據(jù)、谷歌Books以及強(qiáng)大的計(jì)算能力，但在與OpenAI的競(jìng)爭(zhēng)中仍落于下風(fēng)。這位用戶形象地比喻道：“擁有棋子并不等同于會(huì)下棋。”馬斯克隨后回復(fù)表示贊同。

據(jù)悉，在OpenAI于2022年底推出ChatGPT后，谷歌內(nèi)部拉響了“紅色警報(bào)”，意識(shí)到自己落后于微軟等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，后者迅速將ChatGPT類似功能整合至自身產(chǎn)品中。

然而，也有分析師持不同觀點(diǎn)。AllianceBernstein的蒂凡尼·夏在去年指出，自ChatGPT發(fā)布以來，谷歌在AI和技術(shù)領(lǐng)域取得了顯著進(jìn)步，重新贏得了投資者的信任。

另一方面，馬斯克雖在2015年與人共同創(chuàng)立了OpenAI，但于2018年因一系列爭(zhēng)議離開了這家初創(chuàng)公司。此后，他創(chuàng)辦了自己的人工智能企業(yè)xAI。本月早些時(shí)候，有消息透露，xAI正計(jì)劃通過出售股票籌集3億美元資金，合并后的公司估值預(yù)計(jì)將達(dá)到1130億美元。