7月16日消息，據媒體報道，一場涉及高達20億美元財富的繼承權風波正在香港法庭展開。三位自稱是已故娃哈哈集團創始人宗慶后非婚生子女的原告——宗繼昌（Jacky）、宗婕莉（Jessie）、宗繼盛（Jerry），將現任娃哈哈集團董事長、宗慶后獨女宗馥莉告上法庭。

此消息引發了巨大震動，與公眾對宗慶后生前的普遍印象形成強烈反差。這位被譽為“布鞋首富”的企業家，以其簡樸作風著稱：個人年消費不超過5萬元，辦公室不足50平方米，公開的家庭關系也極為簡單——妻子施幼珍和獨女宗馥莉。

這場風波意外地引發了輿論對另一家飲料巨頭農夫山泉及其創始人鐘睒睒的重新審視。去年，鐘睒睒因其子持有美國國籍而遭受網絡暴力，他曾無奈回應：“36歲的兒子有選擇國籍的權利。”

如今，同樣涉及美國籍身份的“非婚生子女”指控浮現，令不少網友反思：“當初罵農夫山泉的人，是不是罵錯了？”、“鐘睒睒或許才是更經得起審視的那位。”“鐘睒睒才是商界的一股清流。”

值得關注的是，在去年那場針對農夫山泉的網暴浪潮中，鐘睒睒及其公司選擇了克制的回應方式，堅持一對一、就事論事的“正面較量”，而非以牙還牙。

鐘睒睒事后曾指出，那場風波中“有人利用了算法，屏蔽了很多角度來的消息”，并警示“很多惡是人為造成的，尤其是利用科學、科技手段、技術能力，那造成的惡比普通人造成的惡要大”。