近日，一名汽車領(lǐng)域的知名博主在社交媒體上爆料了一樁離奇事件，引發(fā)廣泛關(guān)注。據(jù)悉，該博主將公司的小米YU7電動(dòng)汽車送至一家汽車美容店進(jìn)行貼膜保養(yǎng)，卻意外發(fā)現(xiàn)車輛被店家擅自租借給某車企用作測(cè)試。

據(jù)博主描述，他原本只是將車輛送至店內(nèi)進(jìn)行常規(guī)保養(yǎng)，但隨后通過車輛定位和遠(yuǎn)程攝像頭監(jiān)控發(fā)現(xiàn)異常。定位信息顯示，車輛竟然出現(xiàn)在深圳某車企的廠區(qū)內(nèi)，導(dǎo)航記錄也清晰顯示了行駛軌跡。更令人驚訝的是，行車記錄儀的數(shù)據(jù)被莫名清空，博主正在排查車輛是否經(jīng)歷了暴力測(cè)試。

博主表示，他已著手收集相關(guān)證據(jù)，并計(jì)劃拍攝視頻詳細(xì)說明事件經(jīng)過。同時(shí)，他還特意澄清，涉事車企并非華為，以避免不必要的誤解。

此消息一出，網(wǎng)友們紛紛發(fā)表評(píng)論，既感驚訝又覺得好笑。有網(wǎng)友調(diào)侃道：“干了這么多年貼膜，怎么沒發(fā)現(xiàn)這發(fā)財(cái)?shù)穆纷?？”還有人催促博主更新后續(xù)進(jìn)展，希望將此事拍成“連續(xù)劇”。同時(shí)，也有網(wǎng)友對(duì)博主特意備注“不是華為”表示不解，認(rèn)為這一備注有些多余。

事實(shí)上，類似事件并非個(gè)例。此前就有車主爆料，自己的車輛送修時(shí)被4S店擅自租給婚慶公司用作婚車，導(dǎo)致里程表數(shù)據(jù)異常。還有車主在維修變速箱后發(fā)現(xiàn)車輛行駛里程數(shù)增多，通過監(jiān)控才發(fā)現(xiàn)維修人員私自使用車輛外出辦私事。

法律專家指出，這些看似“鉆空子”的行為實(shí)則已經(jīng)觸犯了法律紅線。根據(jù)《民法典》規(guī)定，貼膜店、維修廠等服務(wù)方對(duì)車輛負(fù)有保管義務(wù)，未經(jīng)車主同意擅自使用車輛屬于違約行為。若店家在租借車輛過程中發(fā)生交通事故或造成其他損失，車主還可能因“車輛保管不當(dāng)”被牽連。

此次事件再次提醒廣大車主，在將車輛交由第三方保管時(shí)，務(wù)必明確禁止擅自使用車輛。取車時(shí)，應(yīng)仔細(xì)檢查里程表、油表以及行車記錄儀等數(shù)據(jù)，一旦發(fā)現(xiàn)異常應(yīng)立即拍視頻留證并報(bào)警處理。至于此次事件的后續(xù)進(jìn)展，還需等待博主進(jìn)一步調(diào)查和取證。

對(duì)于此事，網(wǎng)友們也各抒己見。有人認(rèn)為店家為了謀取私利不擇手段，應(yīng)受到嚴(yán)厲懲罰；也有人認(rèn)為車主應(yīng)加強(qiáng)防范意識(shí)，避免類似事件再次發(fā)生。無論如何，此次事件都為廣大車主敲響了警鐘。