近日，倫敦高等法院傳來消息，圖像版權巨頭Getty Images宣布對AI公司Stability AI的部分版權侵權指控進行撤訴，此舉標志著這場涉及AI版權使用的法律大戰進入新階段。爭議的核心聚焦于AI企業如何合法利用受版權保護的內容來訓練其智能模型。
盡管Getty Images的撤訴并未意味著案件全面終結，但它確實縮小了法律糾紛的范圍。與此同時，該公司在美國另行提起了訴訟，持續探索在生成式AI時代版權法律的邊界。這一撤訴動作與美國另一起類似案件的判決相呼應，該案中法官支持AI公司Anthropic，認為未經作者許可利用書籍進行AI訓練不構成版權侵犯。
回顧案件始末，Getty Images于2023年初對Stability AI提起訴訟，指控后者未經授權使用了數百萬張受版權保護的圖像來訓練其AI模型Stable Diffusion，并指出部分生成作品與Getty版權圖片高度相似，甚至保留了水印。然而，周三，Getty Images決定撤回關于訓練和使用生成的指控。
法律界人士分析，Getty Images之所以撤回這些指控，可能是因為難以在英國版權法框架下證明其主張的侵權行為成立。具體而言，訓練指控的撤回可能與缺乏直接證據支持有關，而輸出指控則因無法證明生成圖像實質性復制了原版權作品而被迫撤銷。在法庭陳述中，Getty Images的律師表示，此舉是基于證據考量及Stability AI缺乏關鍵證人的現實情況，旨在集中力量應對更具勝訴可能的指控。
盡管如此，Getty Images仍保留了對Stability AI的次級侵權及商標侵權指控。次級侵權指控提出，即便AI模型的訓練發生在英國境外，在英國境內使用這些模型也可能構成進口侵權。Stability AI對此回應稱，他們對部分指控的撤回表示歡迎，并堅信Getty Images的商標和虛假宣傳指控難以立足，因為消費者不會將水印誤認為是Stability AI的商業標識。
在大西洋彼岸，Getty Images對Stability AI的商標和版權侵權訴訟仍在激烈進行中，索賠金額可能攀升至17億美元。Getty Images發言人強調，英國案件的撤訴不會影響美國訴訟的進程。
值得注意的是，Getty Images也在積極布局生成式AI領域，推出了利用自家iStock攝影和視頻庫訓練的AI模型，以生成新的可授權圖像和藝術作品，展現出行業巨頭在AI浪潮中的應對策略。
