近日，美國加利福尼亞州法院對西部數據公司（WD）與SPEX技術公司之間的專利侵權糾紛案做出了重要調整。此前，一個陪審團裁定WD侵犯了SPEX持有的專利號6,088,802，并要求WD支付3.16億美元的賠償金及2.37億美元的利息，總額超過5.53億美元（按當前匯率計算，約為39.65億元人民幣）。然而，經過WD的上訴，法院最終將賠償金額從這一高額數字大幅削減至僅1美元。
法官詹姆斯?V?塞爾納在裁決書中詳細闡述了這一決定背后的原因。他指出，在案件審理過程中，SPEX公司提出的損害賠償理論因部分證據和理論的失效而發生了變化。塞爾納法官認為，基于當前可用的證據，法院無法確定一個合理的專利使用費。因此，法院最終裁定了一個象征性的賠償金額，即1美元。
盡管法院維持了WD侵權的判定，但SPEX公司未能提供充分的證據來證明其因WD的侵權行為而遭受的具體經濟損失。這一結果部分歸因于SPEX的損害賠償專家證詞被排除在審判之外，導致SPEX只能依靠非專家證人來證明其損失。由于缺乏專業的分析支持，法院未能支持SPEX原先要求的5.53億美元賠償。法院已給予SPEX公司自2025年6月16日起的七天時間來對這一裁決做出回應，但截至目前，SPEX公司尚未就此發表任何聲明。
對于WD而言，盡管其在該專利侵權案中被判定有罪，且其Ultrastar、My Book和My Passport系列存儲設備被認定侵犯了SPEX的專利權，但公司仍將這一裁決視為重大勝利。因為實際上，WD幾乎無需為此次侵權行為支付任何實質性的賠償。
然而，WD在專利侵權領域的挑戰并未就此結束。在2024年8月，WD在另一起專利侵權案中同樣敗訴，被要求向一位德國科學家支付2.62億美元的賠償金（按當前匯率計算，約為18.79億元人民幣）。這一判決是因為WD被認定使用了一種能顯著提升硬盤驅動器密度的HDD記錄技術。目前，該案件仍處于上訴階段，WD是否需要支付這筆巨額賠償，仍有待法院的最終裁決。
