美國聯邦法院近日就一起涉及人工智能領域的版權糾紛作出關鍵裁決，撤銷了此前對OpenAI的強制性數據留存要求。主審法官奧娜·T·王于10月9日簽署新命令，解除該公司“無限期保存并隔離所有待刪除輸出日志”的義務，標志著持續數月的法律爭議出現重大轉折。

這場法律糾紛可追溯至2023年末，當時《紐約時報》以侵犯版權為由起訴OpenAI，指控其未經授權使用該媒體受版權保護的內容訓練AI模型。今年5月，法院為協助調查版權主張，曾要求OpenAI全面留存用戶與ChatGPT的交互記錄。該命令引發科技公司強烈反對，OpenAI隨即提出上訴，稱此舉構成“過度干預”，且可能造成用戶隱私泄露風險。

根據最新裁決，自9月26日起OpenAI無需再普遍性保存所有聊天記錄，但保留部分例外條款。法官明確，此前依據舊命令留存的數據仍可供司法審查，同時要求該公司繼續保存與《紐約時報》標記賬戶相關的全部交互記錄。值得注意的是，在后續審查過程中，原告方有權擴大被標記用戶的范圍，這為案件調查保留了靈活性。

此次法律調整反映了司法機構在技術發展與版權保護間的平衡考量。OpenAI此前在上訴文件中強調，全面留存數據不僅增加運營成本，更可能因長期存儲用戶對話引發隱私爭議。而《紐約時報》則堅持認為，完整的數據記錄是證明版權侵權的必要證據。新命令的出臺，既緩解了科技企業的合規壓力，也為原告方保留了關鍵調查手段。

目前，雙方均未就最新裁決發表進一步聲明。法律專家指出，該案的后續發展可能對人工智能訓練數據的合法性認定產生深遠影響，尤其是在使用受版權保護內容訓練商業模型方面的司法實踐。隨著案件進入數據審查階段，更多技術細節與法律爭議或將浮出水面。