谷歌近日發(fā)布的一項(xiàng)研究報(bào)告顯示，在移動(dòng)端詐騙防護(hù)能力方面，安卓系統(tǒng)相較于蘋果iOS系統(tǒng)展現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì)。這項(xiàng)由谷歌聯(lián)合市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)YouGov開展的調(diào)查，覆蓋了美國(guó)、印度和巴西三個(gè)國(guó)家，共收集了超過(guò)5000名用戶的反饋數(shù)據(jù)。結(jié)果顯示，安卓用戶在過(guò)去一周內(nèi)未收到任何詐騙短信的比例，比iOS用戶高出58個(gè)百分點(diǎn)；而iOS用戶每周收到三條及以上詐騙短信的可能性，則比安卓用戶高出65%。

研究進(jìn)一步指出，全球移動(dòng)端詐騙問(wèn)題正持續(xù)加劇。根據(jù)全球反詐騙聯(lián)盟的統(tǒng)計(jì)，過(guò)去一年內(nèi)，此類詐騙給全球受害者造成的經(jīng)濟(jì)損失已超過(guò)4000億美元，按當(dāng)前匯率計(jì)算約合2.85萬(wàn)億元人民幣。在這一背景下，設(shè)備的安全防護(hù)能力成為用戶關(guān)注的焦點(diǎn)。調(diào)查中，安卓用戶對(duì)設(shè)備防護(hù)效果的滿意度顯著高于iOS用戶，尤其在信息過(guò)濾功能上表現(xiàn)更為突出。

谷歌特別強(qiáng)調(diào)了其自有品牌Pixel設(shè)備在安全領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。數(shù)據(jù)顯示，Pixel用戶未收到詐騙短信的可能性比iPhone用戶高出96%，而iPhone用戶報(bào)告收到“大量詐騙信息”的概率則比Pixel用戶高出136%。認(rèn)為設(shè)備“完全無(wú)法有效阻止移動(dòng)欺詐”的iPhone用戶比例，也比Pixel用戶高出150%。這些數(shù)據(jù)表明，Pixel設(shè)備在騷擾信息攔截方面具有更強(qiáng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

為驗(yàn)證其安全技術(shù)的有效性，谷歌委托第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行了獨(dú)立評(píng)估。Counterpoint Research的報(bào)告指出，安卓設(shè)備在九個(gè)關(guān)鍵安全層面部署了基于人工智能的防護(hù)機(jī)制，而iPhone僅覆蓋了其中兩個(gè)層面。另一家安全公司Leviathan Security Group的評(píng)估則更為直接，將Pixel 10 Pro評(píng)為默認(rèn)詐騙防護(hù)能力最強(qiáng)的設(shè)備，其表現(xiàn)優(yōu)于其他安卓旗艦機(jī)型和iPhone 17 Pro。

盡管研究結(jié)果支持安卓系統(tǒng)的安全優(yōu)勢(shì)，但其方法論也引發(fā)了一些爭(zhēng)議。批評(píng)者指出，該研究主要依賴用戶的主觀回憶和自我報(bào)告，而非對(duì)短信收件箱的客觀數(shù)據(jù)分析，因此可能受到記憶偏差或理解誤差的影響。報(bào)告未披露受訪者的具體構(gòu)成，包括iPhone和安卓用戶的數(shù)量分布及地區(qū)比例。這一信息缺失可能導(dǎo)致結(jié)果偏差，例如在iPhone市場(chǎng)占有率較高的地區(qū)，用戶接觸詐騙短信的概率可能因設(shè)備基數(shù)大而相對(duì)更高。