近日，羅永浩與西貝餐飲集團之間的爭議持續發酵。羅永浩在社交平臺發布長文，對西貝此前發布的致歉信作出回應。他指出，西貝方面并未就此前將其污蔑為“網絡黑社會”一事進行正式道歉，企業負責人賈國龍也未再次就此事發聲。

在回應中，羅永浩明確表示將放棄對賈國龍提起訴訟的計劃，同時撤銷此前提出的懸賞舉措。他轉而提出將協助消費者發起集體訴訟，以維護用戶權益。這一表態被視為事件發展的新動向。

隨著雙方爭議升級，相關話題在社交媒體引發廣泛討論。有網友梳理發現，事件發展過程中涉及多個關鍵節點：西貝曾多次修改致歉信內容，但始終未就核心爭議點作出明確回應；羅永浩則持續通過社交平臺發布證據，質疑西貝預制菜產品的實際成分與宣傳不符。

值得注意的是，事件發展過程中出現多方聲音。餐飲行業部分人士公開支持西貝，認為企業開放廚房參觀等舉措體現誠意；而消費者群體則普遍關注預制菜產品的標準化問題，要求企業明確標注產品信息。這種分歧在社交平臺形成鮮明對比。

在爭議持續期間，西貝方面被曝獲得多項預制菜設備專利，這一信息被羅永浩引用作為論證依據。他通過對比實驗室檢測報告與菜單宣傳，指出部分菜品預制比例遠超消費者預期。這種數據化的論證方式引發新的討論熱點。

隨著事件影響擴大，微博平臺負責人曾公開批評部分餐飲企業的供應鏈管理問題。行業觀察人士指出，此次爭議暴露出餐飲業在預制菜標準化、信息透明度等方面存在的普遍問題，或將推動整個行業建立更規范的披露機制。

目前，羅永浩已宣布將轉移工作重心，但表示會持續關注事件后續發展。西貝方面則保持相對低調，尚未就最新表態作出正式回應。這場由預制菜成分標注引發的爭議，仍在持續影響著公眾對餐飲行業的信息知情權討論。