俗話說：“多生孩子好打架”，但孩子生多了，搞不好會把家給掀了。

近期關于娃哈哈宗慶后傳聞越來越多，尤其是鳳凰網財經透露了不少猛料：

1.宗馥莉之外，宗慶后還有6個私生子女。2.杜建英并不是宗慶后唯一的情人，宗慶后早年還與一名員工生有一女，而且之后母女都定居美國（這也難怪宗慶后說自己經常去美國）。3.奪嫡之爭，早在宗慶后去世前就開始了。4.2005年前后，與杜建英登記結婚，但后續已離婚。（這涉及到重婚罪，后面會說）5.宗馥莉曾以絕食的方式逼迫父親妥協。

可以說，宗慶后的家史被挖得越深，娃哈哈也就越危險，搞不好，真的會成為毀掉一家千億企業的“黑天鵝”。

現在群眾普遍質疑，宗慶后花了18億美元，在香港建立了信托基金，杭州上城區國資委到底知不知情，如果知情，這算不算侵吞國資？

如果坐實，宗慶后和娃哈哈很有可能會迎來自己的“聯想時刻”。

從民族企業的驕傲，變成侵吞國資的“走資派”，飽受輿論非議。

其次，是企業家本身的道德、法律問題。

從目前爆料的信息看，杜建英在和宗慶后建立起非法律承認的關系前后，都是黨員。

結果呢？婚外情，私生子，給私生子上美國國籍，算是debuff拉滿了，僅從黨紀來看，開除黨籍也不為過分。

從法律上看，兩人的短暫婚姻，都涉及到了重婚罪。

因為如果杜建英是宗慶后的合法配偶，那么杜建英是可以與三名非婚生子女一起作為原告起訴宗馥莉的。

但目前所有報道都提到，只有三個非婚生子女起訴，也就是說，杜建英和宗慶后很有可能沒有取得受法律認可的結婚證。

這里要提一下，中美兩國，都將重婚納入刑事犯罪，且互相認可兩國結婚證。

如果宗慶后在有結婚證的情況下，去美國和另一個人領結婚證，在中美兩個國家，都是無效的！都屬于刑事犯罪。

宗慶后去世，已死亡之人不負刑事責任，但這對他的生前評價，絕對是一大污點。

再次是遺產繼承問題。

現在全世界主流國家，基本都承認非婚生子女享有繼承權。

尤其是中國，法律主張平等保護非婚生子女的繼承權。

按照中國的《民法典》，只要是宗慶后個人部分的遺產，有遺囑按遺囑繼承，沒有遺囑按法定繼承。

按法定繼承，那就是均攤，每個人都能平均分一份，這也是為什么三個非婚生子女要求不僅要分18億美元信托基金，還要分娃哈哈29.4%股權的原因。

但這里要注意一下，原宗慶后名下持有的杭州娃哈哈集團有限公司的股權，已經變更到了宗馥莉名下。

所以，在股權繼承的問題上，宗馥莉有著絕對的優勢。

宗馥莉還拿出2020年遺囑，向法院主張宗慶后所有的境外資產都歸她繼承。

當然，私生子們也不是吃素的，他們向法庭提交證詞，說父親生前承諾，信托早就安排好，每人分七億美元。

其實，從鳳凰網財經的爆料中不難看出，宗馥莉并不是軟柿子，并不是沒有防備。

“生活里會頻繁更換司機、保姆、保潔”、“家里冰箱也安裝了攝像頭”，就已經說明——她一直在防著什么，也一直沒有安全感。

最后，就是娃哈哈的發展問題。

作為中國改開經濟的一張名片，娃哈哈承載了太多人的童年回憶，也承載了太多消費者的期待。

宗慶后一度被譽為：“布鞋首富”。

去年網上掀起一陣網暴農夫山泉、網暴鐘睒睒的風氣，很大程度上，就是一些別有用心的媒體，利用民眾樸素的愛國心和對娃哈哈的喜愛，去帶節奏。

但現在看來，回旋鏢已經砸向了娃哈哈。

去年網友們罵鐘睒睒的兒子是美國國籍，現在回過頭一看，宗慶后好幾個非婚生子女都是美國國籍，而且宗慶后還在海外留下了不菲的資產。

這又怎么解釋呢？

所以此事必將會引起娃哈哈的股權、資產分配問題，娃哈哈年利潤多少，國資從中獲得了多少分紅和利潤，宗慶后是怎么拿到這么多錢在海外置產置孩子的？

有些事不上秤稱就四兩，上了秤千斤都打不住。

娃哈哈是國有企業，面對三個要來分股權的美國人，又會如何處置？

宗馥莉在匯豐的18億美元賬戶也被凍結，這勢必會影響企業的經營。

這是娃哈哈有史以來最大的公關危機，企業的形象存亡就在一瞬間。

宗慶后生前的“家文化”，現在成法庭和企業、以及社會輿論的笑柄。

企業家拼了一輩子，最后留下一地雞毛。

太諷刺了。

但不得不說，在這場斗爭中，宗馥莉給自己掙足了面子。

過去坊間很多輿論，說她是扶不起的阿斗，離經叛道，和老爹對著干，還試圖完全掌控娃哈哈。

但從目前的信息看，她是妥妥大女主。

幼年時期，就開始忍辱負重，眼睜睜地看著父親的情人在美國生下和她爭家產的私生子。

她讀美國便宜的公立學校（圣馬力諾高中），私生子讀美國學費高昂的私立學校（康科德學院）。

她得忍。

父親的情人和私生子們不斷通過關聯公司和職位安排，分走娃哈哈的利益，她還得忍。

最終忍到父親去世，她便開啟自己的改革。

1.通過辭職信，威逼國資妥協，以退為進，將管理層大換血，用離岸公司控制上下游企業，重新拿回公司的掌控權。

2.利用輿論戰保護自己的地位，把家族內部的反對者、其他派系都斗贏了。

3.有意識的調查、琢磨父親設立的私人信托，不讓私生子分走財產。

有人說宗馥莉太貪了，如果適當給到私生子一些錢，就不會把這些人逼急了起訴。

這種觀點實在是想當然，18億美元，你貪不貪？忍辱負重那么多年，你甘心嗎？

而且，之所以出現私生子逼宮的事件，正說明宗馥莉手腕可以，臥薪嘗膽，寸土必爭。

當然，她最大的對手，其實就是自己的父親。

正是父親給娃哈哈埋下的這顆雷，讓她和娃哈哈現在戰戰兢兢，如履薄冰。

當然，比起宗馥莉在權斗和隱忍上的造詣，農夫山泉以及鐘晱睒的更為老沉穩重。

其實去年鐘睒睒被網暴的時候，作為一個老記者，老對手，他完全可以把宗家的這些事給抖出來。

但他沒有，即便全網都在罵農夫山泉、母親受影響去世，他都沒有說娃哈哈的一句不是。

從做人做事，立德立言的角度看，鐘睒睒都克服了人性，堅守住了自己的道德底線。

能成為首富，到底是有原因的。

其實今天我們大可不必用“愛不愛國”這個標準去衡量企業。

如果一個商人，一個企業，是通過“依賴愛國”來賺錢，那這個企業必定走不遠，也走不出去。

能走出去的，只有這個企業當家人的私生子、二房、三房。

大佬在世的時候，他們不敢鬧，可一旦沒了，也就顧不上什么體面了。