日本精品一区二区三区高清 久久

ITBear旗下自媒體矩陣:

硅谷又掀起口水戰:OpenAI等公司齊稱xAI不負責任!

   時間:2025-07-17 15:33:26 來源:財聯社編輯:快訊團隊 IP:北京 發表評論無障礙通道

7月17日訊(編輯 馬蘭)馬斯克名下公司xAI開發的人工智能模型Grok因多次發表敏感、爭議性言論而引發關注,這讓人工智能的安全性問題再次被大加討論。

OpenAI、Anthropic和其他美國人工智能研究組織的研究人員紛紛發表了對xAI的譴責,認為該公司在人工智能模型安全性問題上行事魯莽、完全不負責任。

周二,在OpenAI從事安全研究的哈佛大學計算機科學教授Boaz Barak在X上公開批評稱,他本來不想發表關于Grok安全性方面的文章,因為他的公司與其存在競爭,但此事無關競爭。他很欣賞xAI的科學家和工程師,但他們處理安全問題的方式完全不負責任。

Barak對xAI不發布系統卡的決定尤其不滿。美國AI行業一般會在模型公布后發布系統卡,其中詳細說明了模型的訓練方法和安全評估,以與研究界分享信息。但Barak表示,現在學界和業界對Grok 4進行了哪些安全訓練一無所知。

立場倒轉

xAI的Grok 4模型于上周三推出,用戶需支付每月30美元的訂閱費用才能使用。然而,這一被宣傳為“世界上最聰明”的聊天機器人在短短一周內數次掀起美國的輿論風浪,發表了諸如支持希特勒、好萊塢被猶太人掌控等言論。

Anthropic的人工智能安全研究員Samuel Marks表示,xAI在模型安全問題上十分魯莽。雖然Anthropic、OpenAI和谷歌的發布也存在問題,但他們至少做了一些事情,在部署模型前評估安全性并記錄了調查結果。xAI卻什么都沒有。

OpenAI和谷歌在及時分享新模型的系統卡方面聲譽不佳。比如OpenAI不發布GPT-4.1的系統卡,理由是它并非前沿模型。谷歌則在發布Gemini 2.5 Pro數月后才發布安全報告。

然而,這些公司通常都會在前沿模型全面投入生產之前發布安全報告,而xAI的做法與行業慣例截然不同。一名研究人員聲稱,根據其測試,Grok 4沒有任何有意義的安全護欄。

xAI安全顧問兼人工智能安全中心主任Dan Hendrycks回應,該公司對Grok 4進行了危險能力評估。但評估結果并未被公開分享。

令人詬病的是,馬斯克此前一直以人工智能安全倡導者的形象出現,多次警告稱,先進的人工智能系統可能會給人類帶來災難性的后果。他還多次抨擊OpenAI在模型安全性上的瑕疵,但沒想到他自己公司的Grok 4模型也陷入了安全性爭議。

舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內容
網站首頁  |  關于我們  |  聯系方式  |  版權聲明  |  開放轉載  |  滾動資訊  |  爭議稿件處理  |  English Version
 
主站蜘蛛池模板: 芷江| 晋江市| 禹州市| 鄂温| 汉川市| 河北省| 麟游县| 酒泉市| 彰化市| 长丰县| 肃宁县| 山阴县| 高台县| 盱眙县| 梁平县| 嘉峪关市| 宜都市| 繁昌县| 临沧市| 中牟县| 北海市| 卢湾区| 子洲县| 金山区| 米林县| 花莲市| 新平| 武陟县| 山东| 永城市| 九龙城区| 济源市| 龙岩市| 灵石县| 会昌县| 凤山市| 利津县| 湖州市| 建水县| 当涂县| 夏河县|