曾一度風(fēng)光無(wú)兩的AI智能體項(xiàng)目Manus,近期卻陷入了重重困境。這個(gè)由中國(guó)團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)的通用型AI代理,曾憑借“自主執(zhí)行復(fù)雜任務(wù)”的概念,在短時(shí)間內(nèi)吸引了全球科技界的目光。然而,從巔峰到低谷,Manus的歷程令人唏噓。
今年3月,一段展示Manus生成投資分析報(bào)告的視頻在中文互聯(lián)網(wǎng)上引起了轟動(dòng)。視頻中,Manus僅用了15分鐘就完成了從電商平臺(tái)比價(jià)到生成報(bào)告的全過(guò)程,其高效和便捷讓人眼前一亮。這一創(chuàng)新技術(shù)迅速吸引了大量關(guān)注,訪問(wèn)量在極短時(shí)間內(nèi)突破千萬(wàn),內(nèi)測(cè)碼更是一度被炒到了天價(jià)。
然而,好景不長(zhǎng),僅僅數(shù)月之后,Manus就陷入了輿論風(fēng)波。先是公司總部從原址遷至新加坡,隨后又爆出大規(guī)模裁員的消息。原本120人的團(tuán)隊(duì),如今只剩下40余人,其他員工均被解雇。與此同時(shí),Manus的官方社交媒體內(nèi)容被清空,與阿里的合作動(dòng)態(tài)也被刪除,中文版產(chǎn)品更是無(wú)法正常使用。這一系列變故讓用戶數(shù)量從2000萬(wàn)銳減至1000萬(wàn)。
Manus的崛起,源于一場(chǎng)技術(shù)理想主義的狂歡。其創(chuàng)始人肖弘,依托早期瀏覽器插件Monica積累的技術(shù)經(jīng)驗(yàn),宣稱通過(guò)“多模型協(xié)同調(diào)度”和“動(dòng)態(tài)記憶優(yōu)化”技術(shù),實(shí)現(xiàn)了AI從“建議者”到“執(zhí)行者”的跨越。這一技術(shù)突破在市場(chǎng)上引起了巨大反響,中文互聯(lián)網(wǎng)上贊譽(yù)之聲不絕于耳,有人甚至將其稱為“國(guó)運(yùn)級(jí)成就”。
然而,海外科技社區(qū)對(duì)Manus的反應(yīng)卻相對(duì)冷淡。YouTube上的播放量寥寥無(wú)幾,X平臺(tái)上的評(píng)論也屈指可數(shù)。這種巨大的反差暴露了中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)在技術(shù)突圍與市場(chǎng)躁動(dòng)之間的失衡。事實(shí)上,開(kāi)源社區(qū)僅用3小時(shí)就復(fù)刻出了功能相近的OpenManus,這在一定程度上驗(yàn)證了Manus在工程整合上的優(yōu)勢(shì),但也暴露了其底層創(chuàng)新的缺失。
用戶測(cè)試也暴露出Manus在實(shí)際應(yīng)用中的一些問(wèn)題。例如,在金融分析中,Manus僅調(diào)用單一數(shù)據(jù)源,導(dǎo)致生成的報(bào)告邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性不足;在電商比價(jià)任務(wù)中,由于遺漏了型號(hào)差異,價(jià)格數(shù)據(jù)也出現(xiàn)了偏差。這些問(wèn)題讓人們對(duì)Manus的實(shí)用性產(chǎn)生了質(zhì)疑。
盡管如此,Manus仍然獲得了硅谷明星風(fēng)投Benchmark的青睞。7500萬(wàn)美元的B輪融資不僅帶來(lái)了5.5億美元的估值,還讓Manus得以將注冊(cè)地轉(zhuǎn)移至新加坡,以應(yīng)對(duì)中美監(jiān)管摩擦并獲取更多的算力資源。然而,這一遷徙的代價(jià)也是巨大的。中文版產(chǎn)品停更、與阿里云的合作終止、國(guó)內(nèi)用戶服務(wù)能力驟降等問(wèn)題接踵而至。裁員名單更是毫不留情地只保留了能遷移至新加坡的技術(shù)骨干。
Manus的困境不僅在于技術(shù)和市場(chǎng)的失衡,還在于商業(yè)模式的困境。訂閱制模式讓其在面對(duì)高昂的算力成本時(shí)顯得力不從心。調(diào)用多個(gè)大模型API使得單任務(wù)成本激增,而“大而全”的策略又讓其陷入了“樣樣通,樣樣松”的困局。與此同時(shí),倫理與監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)也如影隨形,讓其在全球化布局中如履薄冰。
Manus的興衰歷程給我們帶來(lái)了深刻的啟示。技術(shù)理想雖然美好,但商業(yè)現(xiàn)實(shí)卻更為殘酷。在狂熱與質(zhì)疑中尋找平衡點(diǎn),持續(xù)創(chuàng)造用戶價(jià)值,才是中國(guó)AI突圍的關(guān)鍵所在。而在這個(gè)過(guò)程中,我們也需要更加理性地看待技術(shù)的突破和市場(chǎng)的反應(yīng),避免陷入盲目崇拜或過(guò)度悲觀的極端情緒之中。