近期，有知情人士向《紐約時報》透露，meta公司內(nèi)部正醞釀一場重大戰(zhàn)略調(diào)整。據(jù)傳，meta新成立的超級智能實驗室高層正考慮放棄其傾力打造的下一代開源人工智能模型——Behemoth，轉(zhuǎn)而致力于開發(fā)一個封閉模型。

據(jù)內(nèi)部消息，盡管meta已完成Behemoth模型的訓(xùn)練，但在一系列內(nèi)部性能測試中表現(xiàn)未達(dá)預(yù)期，導(dǎo)致發(fā)布計劃被推遲。隨著新實驗室的啟動，相關(guān)測試工作也已暫停。若這一戰(zhàn)略調(diào)整最終落地，將意味著meta在人工智能領(lǐng)域的核心理念發(fā)生深刻變化。

面對外界的種種猜測，meta發(fā)言人迅速作出回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)公司對開源人工智能的立場始終如一，并計劃繼續(xù)推出領(lǐng)先的開源模型。同時，發(fā)言人透露，meta未來將采取混合策略，同時訓(xùn)練開放和封閉兩種模型。但對于Behemoth模型可能被放棄的傳聞，發(fā)言人并未直接置評。據(jù)悉，任何戰(zhàn)略調(diào)整均需得到meta首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格的最終點頭。

回顧過去，扎克伯格曾將Llama系列的開放性視為meta區(qū)別于OpenAI等競爭對手的關(guān)鍵所在。然而，隨著meta在人工智能領(lǐng)域投入巨資，包括高薪招募頂尖人才和建設(shè)數(shù)據(jù)中心，公司正面臨廣告業(yè)務(wù)以外的巨大盈利壓力。盡管meta擁有世界一流的AI研究實驗室，但在AI商業(yè)化方面仍落后于OpenAI、谷歌DeepMind等競爭對手。

轉(zhuǎn)向封閉模式或許能為meta帶來對技術(shù)的更多控制權(quán)，并開辟一條更為清晰的盈利路徑。扎克伯格本人也曾表示，雖然支持開源，但若某項技術(shù)過于強(qiáng)大以至于開源變得“不負(fù)責(zé)任”，他將不會選擇開源。

這一潛在的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變無疑將對全球AI格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。由meta Llama系列引領(lǐng)的開源勢頭或?qū)⒃庥鲎璧K，權(quán)力或?qū)⒅匦孪驌碛蟹忾]生態(tài)系統(tǒng)的科技巨頭集中。這一轉(zhuǎn)變還可能對依賴開放基礎(chǔ)模型的初創(chuàng)企業(yè)生態(tài)造成嚴(yán)重沖擊，甚至在地緣競爭中，將開源領(lǐng)域的主導(dǎo)地位拱手讓給已經(jīng)積極擁抱開源AI的中國。