近期，關于中華田園犬是否應被禁養的討論在全國多個城市持續發酵。據統計，包括西安、成都在內的14座城市，已將這一本土犬種明確納入禁養名單，主要基于其被歸類為“烈性犬”或“大型犬”。然而，這些城市的禁養標準并不統一，引發了不少關于“一刀切”政策的質疑，尤其是當一些公認的溫順犬種也被列入禁養范疇時。
官方對于禁養中華田園犬的理由主要包括攻擊風險高、基因不穩定以及管理難度大等。然而，這些論點也面臨著來自科學界的挑戰，如傷人事件的統計數據被認為存在偏差，以及不同研究之間的結論存在矛盾。
更深層次的爭議聚焦于文化認同與城市管理邏輯之間的沖突。作為被視作“國犬”的中華田園犬，其禁養政策不僅觸動了民族情感，還被指存在污名化的問題。政策的焦點過于集中在犬種本身，而非寵物主人的管理責任，這導致了許多寵物被遺棄，進一步加劇了社會問題。不過，值得注意的是，一些城市已經開始出現解禁的趨勢，深圳、廣州已經率先行動，長沙也計劃跟進。民意呼聲與科學證據正成為推動政策調整的關鍵力量。
據天眼查信息顯示，我國寵物相關企業的數量近年來呈現出快速增長的態勢。截至目前，全國在業、存續狀態的寵物相關企業已超過490.3萬家。僅在2025年，新增注冊的相關企業數量就達到了約71.2萬家，其中，2024年的注冊數量更是達到了歷史頂峰。
從地域分布來看，海南省、廣東省和浙江省的寵物相關企業數量位居全國前列，分別擁有超過80.2萬家、52.1萬家和45.2萬家相關企業。這一數據反映了寵物產業在不同地區的繁榮程度。
據天眼查風險數據顯示，涉及司法案件的寵物相關企業約占總數的0.46%。雖然這一比例相對較低，但仍提醒著業界需加強合規經營，以保障消費者權益和行業的健康發展。
