近日，國內原創設計品牌OUO LIVING在社交平臺上公開發聲，對知名運動品牌AJ推出的一款寵物牽引繩提出了設計抄襲的質疑。這一事件迅速引起了廣泛關注，將AJ品牌推向了輿論的風口浪尖。
據了解，OUO LIVING方面通過其產品經理的社交賬號“About troubles”發布了詳細對比圖，指出AJ的寵物牽引繩在顏色搭配、繩體設計以及裝飾細節等方面與自家產品存在高度相似。該用戶列舉了多達12處的相似之處，強調這些設計元素并非巧合。
隨后，OUO LIVING官方賬號也在同一平臺轉發了這一對比帖，并置頂在評論區，進一步表明了品牌的立場。不久之后，“About troubles”再次發布消息透露，已經接到了AJ品牌方JORDAN的電話，對方表達了溝通的意愿，并啟動了內部自查程序。
記者注意到，在電商平臺上，OUO LIVING的斜挎牽引繩售價為129元，且該產品早在今年3月就已通過社交平臺進行了發布。針對此次抄襲風波，記者嘗試聯系“About troubles”以及OUO LIVING淘寶店客服，但截至發稿時，均未得到明確回應。AJ品牌所屬公司耐克方面同樣未對記者的詢問作出答復。
在法律專業人士看來，設計相似和抄襲的界定往往存在難度，尤其是在雙方未能提供充分證據的情況下。北京市京師律師事務所的劉東陽律師指出，在生活化用品領域，設計糾紛并不罕見，而抄襲的認定需要嚴謹的法律程序和證據支持。他建議品牌在遇到類似情況時，應從多個角度綜合考慮，積極采取法律措施，以法院的最終判決為準。
此次抄襲風波也再次引發了人們對寵物經濟的關注。近年來，寵物市場迅速崛起，成為眾多品牌眼中的藍海。就在不久前，Jordan中國官方宣布正式進軍寵物賽道，推出了包括寵物牽引繩在內的一系列定制產品。阿迪達斯等巨頭也紛紛布局，加劇了市場的競爭態勢。
根據Buromonitor的統計數據，中國寵物用品零售市場預計將在未來幾年內持續增長，到2028年有望達到539.5億元人民幣的規模。這一市場的快速增長反映了消費者需求的不斷精細化和多樣化，從基礎的寵物食品到高端的寵物玩具、服飾等新產品層出不窮。
然而，寵物市場的低門檻也帶來了不少問題。由于技術壁壘不高，產品容易被模仿，導致行業競爭日益激烈。一些跨界巨頭如美的等雖然曾嘗試進入寵物市場，但最終還是黯然退場。業內專家表示，未來國內寵物用品市場可能會出現公司集中、品牌分散的情況，品牌建設和口碑塑造將成為關鍵。
盡管如此，寵物經濟的潛力仍然巨大。隨著消費者對寵物生活的日益重視和投入的增加，寵物市場將持續擴大。對于品牌而言，如何在激烈的市場競爭中脫穎而出，贏得消費者的信任和喜愛，將是一個長期而艱巨的任務。
