日本精品一区二区三区高清 久久

ITBear旗下自媒體矩陣:

電車能效比拼:特斯拉竟非第一,這個品牌讓人意想不到!

   時間:2025-06-12 21:16:07 來源:ITBEAR編輯:快訊團(tuán)隊 IP:北京 發(fā)表評論無障礙通道

近期,中國汽車能效開發(fā)與檢測認(rèn)證聯(lián)盟揭曉了首批純電動車能效分級結(jié)果,引人矚目。在參與評測的12款市場主流車型中,包括比亞迪秦L EV、大眾ID.系列及小鵬P7+等在內(nèi)的11款車型榮獲“一級能效”評價,達(dá)標(biāo)率高達(dá)91%,彰顯了中國電動車市場的整體能效水平。

盡管絕大多數(shù)車型達(dá)到了“一級能效”標(biāo)準(zhǔn),但車型間的能效差異仍然顯著。根據(jù)工信部公布的數(shù)據(jù),中型SUV的電耗最高與最低值之間相差12.6%,中大型車差距為15.8%,而中型車的差距最大,達(dá)到了26.9%。這些數(shù)據(jù)表明,盡管整體能效水平提升,但車型間的優(yōu)化空間仍然存在。

高速場景下的能效表現(xiàn)也成為行業(yè)短板,百公里電耗平均達(dá)到20.7kWh。這一數(shù)據(jù)反映出,在特定駕駛條件下,電動車的能效仍有待提升。

在能效領(lǐng)域的佼佼者中,特斯拉的表現(xiàn)尤為突出。特斯拉Model 3后輪驅(qū)動版和Model Y后輪驅(qū)動版的工信部百公里電耗分別為11.2kWh和11.9kWh,在同級別車型中遙遙領(lǐng)先。Model 3自上市以來,全球銷量已超過250萬輛,成為電動車市場的標(biāo)桿車型,經(jīng)常被其他車企作為對比對象,但其能效卻鮮少被提及,因為多數(shù)車型難以望其項背。

特斯拉的高效并非源于簡單的大電池或配置堆砌,而是得益于其創(chuàng)新的電池設(shè)計、低功耗的電驅(qū)系統(tǒng)、高能量轉(zhuǎn)換效率以及整車輕量化設(shè)計。特斯拉副總裁陶琳曾表示,特斯拉堅持在整車設(shè)計上做減法,力求每一度電都能發(fā)揮最大效用。

然而,在全球能效榜單上,特斯拉并非無懈可擊。EPA歷年電動車能效TOP10榜單中,2025款Lucid Air Pure RWD以MPG(e)指數(shù)146位居榜首,超越了特斯拉Model 3。Lucid Air不僅在能效上領(lǐng)先,其續(xù)航表現(xiàn)同樣驚人,成為EPA史上首款真實續(xù)航突破500英里的純電動車。

Lucid的高效得益于其底層技術(shù)的顛覆式創(chuàng)新。例如,通過改進(jìn)電機(jī)設(shè)計,Lucid減少了銅線發(fā)熱導(dǎo)致的電阻損耗,提升了導(dǎo)電效率,并采用了900V高壓架構(gòu),降低了電流和線束損耗。Lucid將電機(jī)、電控、減速器集成至僅67kg的模塊中,實現(xiàn)了高功率密度。這些技術(shù)創(chuàng)新共同推動了Lucid Air的高能效表現(xiàn)。

面對全球能效領(lǐng)域的激烈競爭,中國新能源車企也在加速追趕。極氪、樂道等品牌已部署900V平臺,電耗表現(xiàn)不斷提升。然而,與Lucid Air等高效車型相比,中國品牌仍有較大差距。這背后涉及電驅(qū)功率密度、熱管理精細(xì)化等底層技術(shù)以及材料與制造工藝的綜合實力。因此,中國品牌在未來的能效提升之路上仍需努力。

舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  RSS訂閱  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動資訊  |  爭議稿件處理  |  English Version
 
主站蜘蛛池模板: 塔城市| 札达县| 江华| 景德镇市| 温州市| 新营市| 汤原县| 墨玉县| 太白县| 桂平市| 湟中县| 武汉市| 通河县| 鲁甸县| 林口县| 嘉善县| 遵义市| 华亭县| 南川市| 藁城市| 齐河县| 青海省| 温泉县| 栾城县| 黄龙县| 屏边| 阿克苏市| 揭阳市| 灌阳县| 紫金县| 天柱县| 潢川县| 新巴尔虎左旗| 镇江市| 枝江市| 武胜县| 舟山市| 如东县| 彭阳县| 阳东县| 连州市|