近日，一則關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部貪腐問(wèn)題的新聞引發(fā)了廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道，海淀法院發(fā)布的一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，互聯(lián)網(wǎng)大廠內(nèi)部人員貪腐案件占比竟高達(dá)七成，這一數(shù)字令人咋舌。

詳細(xì)查閱海淀法院發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部人員貪腐犯罪案件白皮書》后，這一數(shù)據(jù)背后的真相逐漸浮出水面。從2020年至2024年，海淀法院共審理了350件非國(guó)家工作人員貪腐犯罪案件，其中涉及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部人員的案件有127件，占比約36%。這些案件涉及的罪名包括非國(guó)家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪、挪用資金罪等，涉案金額高達(dá)3億余元，且近三年的案件量呈現(xiàn)回漲趨勢(shì)。

值得注意的是，這127件案件中，互聯(lián)網(wǎng)“大廠”內(nèi)部人員貪腐犯罪案件數(shù)高達(dá)93件，占比73%，犯罪金額共計(jì)1.84億余元，占比60%。這意味著，大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部的貪腐問(wèn)題尤為嚴(yán)重。個(gè)案平均犯罪金額更是達(dá)到了197萬(wàn)余元，顯示出貪腐行為的嚴(yán)重性。

從部門類型來(lái)看，貪腐案件涵蓋了業(yè)務(wù)部門和職能部門。其中，業(yè)務(wù)部門如采購(gòu)銷售、產(chǎn)品規(guī)劃、渠道運(yùn)營(yíng)等直接接觸和管理平臺(tái)用戶、從事產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)推廣的部門，貪腐問(wèn)題更為突出。涉及業(yè)務(wù)部門的貪腐案件共有104件，占比高達(dá)82%。

從人員身份來(lái)看，貪腐案件的被告人呈現(xiàn)出中青年化、職級(jí)中層化的特點(diǎn)。案件涉及的203名被告人中，平均年齡為36歲，其中年齡在18歲至45歲的被告人占比高達(dá)91%。大部分案件被告人所任職務(wù)為部門經(jīng)理、總監(jiān)、主管等具有一定管理職權(quán)的職位，此類案件占比62%。

在犯罪金額方面，“數(shù)額巨大”的案件占比高達(dá)43%。其中，職務(wù)侵占罪的犯罪金額最高，共計(jì)1.63余億元。非國(guó)家工作人員受賄罪和挪用資金罪的犯罪金額也分別達(dá)到了1.02余億元和1200余萬(wàn)元。還有7件案件同時(shí)涉及兩個(gè)以上罪名，犯罪金額為2700余萬(wàn)元。

從判決情況來(lái)看，海淀法院在審理這些貪腐案件時(shí)，追贓挽損效果較好。127件案件中，有69件案件的被告人在審理階段完成了全額退贓退賠，35件案件被告人部分退贓退賠，審理階段全額追贓挽損率達(dá)54%，追贓挽損金額共計(jì)9400余萬(wàn)元。在刑罰判處方面，法院綜合考慮了行為人主觀惡性、犯罪金額、對(duì)被害單位造成的損害后果等因素，體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部貪腐犯罪的手段往往與技術(shù)緊密結(jié)合，利用網(wǎng)絡(luò)的匿名性、虛擬性等特點(diǎn)，手段更為多樣、隱蔽。例如，在受賄型案件中，被告人既有傳統(tǒng)的受賄方式，也有為他人在平臺(tái)入駐、內(nèi)容評(píng)級(jí)等事項(xiàng)中提供便利，收受他人錢款的新型貪腐方式。在職務(wù)侵占犯罪中，被告人則通過(guò)虛假交易刷單騙取平臺(tái)補(bǔ)貼款和優(yōu)惠券，虛增、篡改后臺(tái)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)騙取平臺(tái)獎(jiǎng)勵(lì)款等新型手段侵占公司財(cái)產(chǎn)。

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生的虛擬財(cái)產(chǎn)也成為貪腐犯罪的新載體。在127件案件中，涉虛擬財(cái)產(chǎn)貪腐犯罪案件共15件，犯罪金額共計(jì)3365萬(wàn)余元。這些虛擬財(cái)產(chǎn)如流量、虛擬幣、點(diǎn)券等，因具有相對(duì)穩(wěn)定的流通渠道和變現(xiàn)規(guī)則，被賦予了經(jīng)濟(jì)價(jià)值，使得貪腐犯罪的不法獲利突破了實(shí)體限制。

以下是幾個(gè)典型的貪腐案件：韋某職務(wù)侵占案中，被告人韋某利用職務(wù)便利，通過(guò)其實(shí)際控制的公司與被害單位簽訂虛假合同，侵占公司財(cái)物979.2萬(wàn)元；高某某非國(guó)家工作人員受賄案中，被告人高某某作為餐飲專家，收受供應(yīng)商巨額賄賂1000余萬(wàn)元；郭某某非國(guó)家工作人員受賄案中，被告人郭某某作為短視頻平臺(tái)主播運(yùn)營(yíng)人員，索要、非法收受主播行賄款300萬(wàn)元；苑某某、柴某非國(guó)家工作人員受賄案中，被告人苑某某和柴某私自修改代理商進(jìn)貨數(shù)據(jù)，違規(guī)發(fā)放折扣券，收受代理商賄賂。

這些案例再次敲響了警鐘，提醒互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要高度重視內(nèi)部貪腐問(wèn)題，加強(qiáng)監(jiān)管和制度建設(shè)，確保企業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展。