近日，一場關于音樂播放器DIY功能的爭議在業內悄然掀起。網易云音樂率先發聲，指責QQ音樂最新上線的播放器自定義功能與自家功能高度相似，引發廣泛關注。
據悉，網易云音樂在今年10月25日正式推出了音樂播放器DIY功能，旨在為用戶提供更加個性化的聽歌體驗。緊接著，在11月19日，網易云音樂還舉辦了首屆以DIY功能為核心的“黑膠風格創意大賽”，旨在激發用戶的創意熱情。
然而，就在該活動上線后不久，QQ音樂于11月23日更新了其播放器，新增了“豐富的自定義功能”。網易云音樂隨即發表聲明，稱QQ音樂的這一新功能與其DIY功能“如出一轍”，難以區分。
就在雙方爭執不下之際，酷狗音樂也加入了這場“混戰”?？峁芬魳繁硎荆湓缭?023年10月28日就推出了名為“百變播放器”的自定義功能，并也舉辦了相關的創意活動?？峁芬魳吩诼暶髦兴坪鯇W易云音樂的指責表示了不滿，反問“我這個算什么式創新？”
據了解，酷狗音樂隸屬于騰訊音樂娛樂集團，與QQ音樂有著緊密的關聯。因此，有網友戲稱酷狗音樂此舉是在為QQ音樂“解圍”，幫助其應對網易云音樂的指責。
這場關于音樂播放器DIY功能的爭議，不僅引發了業內人士的廣泛關注，也讓廣大用戶對于音樂平臺的創新能力和知識產權保護意識有了更深入的思考。
目前，這場爭議仍在持續發酵，各方均未就此事作出進一步回應。但無論如何，這場爭議已經讓音樂平臺在創新能力和知識產權保護方面的重要性再次凸顯出來。
