根據互聯網的一些事官方微博爆料，近日又發生一起屏蔽廣告被起訴的事件。據悉，騰訊已將西默科技告上法庭，并要求賠付其經濟損失。根據消息得知，原是西默路由器對視頻網站廣告屏蔽的功能觸碰到騰訊視頻的利益，導致其巨大的經濟損失。但是西默方面表示，路由器只是擁有屏蔽廣告的特色功能，最終的選擇權仍在于用戶。

縱觀這幾年互聯網領域的發展可以發現，騰訊非常善于利用法律的武器來維護自己的權益，其發起的訴訟一般都以勝利而告終，影響力最大的“3Q”大戰也不例外。2012年，騰訊起訴皮皮網版權盜播行為，法院最終判決皮皮網賠償騰訊損失，維護了其在視頻領域的權益。此外，淘寶、360、百度等知名互聯網企業都遭遇過騰訊的控告，最終騰訊都以勝利者的姿勢傲嬌的屹立著。

此次狀告西默科技，主要是由于騰訊在視頻領域的權益受到了來自西默科技的威脅。眾所周知，廣告是各大視頻網站重要的盈利模式，而西默無線路由器屏蔽廣告的功能對于騰訊視頻的盈利模式產生了重大阻礙。并且，隨著西默科技銷售網絡的快速拓展和產品的市場占有率逐步提高，將對騰訊產生更大的威脅。或許正是騰訊看到了西默科技潛在的影響力，才如此之快就要與西默科技對簿公堂。

但是，此次起訴，不同于往常，騰訊的勝算并不是很大。原因有三：

首先，兩者業務沒有直接競爭關系，并非需要你死我活，《反不正當競爭法》也并不完全適用這場戰爭。西默科技本質是一家互聯網硬件廠商，它掌握的是互聯網網關領域的自主核心技術，包括網絡流量的智能控制，企業級的網絡管理技術以及網時控制和網址的屏蔽技術，兩家公司在業務上并不存在競爭關系。屏蔽廣告功能或許觸碰到騰訊視頻的利益，但并非是你死我活不可。

其次，視頻網站的廣告本身本就爭議不斷，用戶吐槽連連，商業模式有待創新。從2010年開始，網絡視頻行業前景就被一致看好，騰訊等各大視頻網站紛紛加大投資，這兩年尤甚。視頻網站在版權購買、自制劇領域集中火力，闊步向前，與之而來的廣告也不斷增長，某些熱門視頻前置廣告甚至長達75秒，這顯然超過了一般用戶的承受限度。歸根究底，越來越長的廣告背后都是利益的驅使。目前國家還沒有出臺有關法律，進而在視頻領域便形成了一個灰色地帶，用戶只能選擇默默承受或者花費成為會員，別無他法。

第三，西默路由器只是通過技術手段提供屏蔽廣告功能，用戶可以根據自己的具體需求自主選擇是否屏蔽。一向從用戶角度去設計產品的西默，把最終的選擇權交還于客戶。這種做法繼保證了用戶極佳的觀看體驗，又避免觸碰法律的底線。

其實，無論這場訴訟案最終結果到底怎樣，雙方企業都是在維護自己利益的同時，盡最大努力提供給用戶良好觀看體驗。并不存在直接利益沖突的雙方企業，多是應該坐下來共同認真探討，以開放的心態去合作，在對用戶、視頻網站、路由器多贏的基礎上，尋找更好的發展合作模式。