香港高等法院今日迎來一場(chǎng)備受關(guān)注的案件審理，涉及“宗家三兄妹”與宗馥莉之間的法律糾紛。根據(jù)法院公開信息，該案于上午10時(shí)30分在第38法庭正式開庭，案由為“排期評(píng)定訟費(fèi)單申請(qǐng)”，屬于雜項(xiàng)案件范疇。

訴訟雙方陣容明確：原告方為宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛三兄妹（英文名Jacky, Jessie and Jerry Zong），被告方包括宗馥莉（英文名Kelly Fuli Zong）及建浩創(chuàng)投有限公司（JIAN HAO VENTURES LIMITED）。這場(chǎng)法律爭(zhēng)端的核心，圍繞已故宗慶后生前設(shè)立的18億美元信托資產(chǎn)展開。

時(shí)間線顯示，今年8月香港法院曾作出關(guān)鍵裁決，要求對(duì)宗慶后設(shè)立的信托資產(chǎn)采取保全措施，同時(shí)支持對(duì)“宗家三兄妹”相關(guān)信托資產(chǎn)的保全申請(qǐng)。這一決定直接引發(fā)后續(xù)法律行動(dòng)——12月初，宗馥莉方向香港高等法院提起上訴，重點(diǎn)針對(duì)涉及匯豐銀行賬戶的離岸信托資產(chǎn)，要求撤銷8月作出的資產(chǎn)保全令與披露令。

案件背景牽涉復(fù)雜家族信托架構(gòu)。宗慶后作為知名企業(yè)家，其生前設(shè)立的信托安排旨在保障家族資產(chǎn)傳承，但此次訴訟暴露出信托受益人之間存在顯著分歧。宗馥莉作為主要被告，其上訴行動(dòng)表明對(duì)原裁決存在重大異議，而“宗家三兄妹”作為原告方，則通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。

法律界人士指出，此類跨國信托糾紛涉及多地司法管轄權(quán)協(xié)調(diào)、資產(chǎn)跨境保全等技術(shù)性難題。香港作為國際金融中心，其法院在處理涉及離岸信托的案件時(shí)，需兼顧信托文件條款、屬地法律適用及國際司法合作等多重因素。本案審理結(jié)果可能對(duì)家族信托的跨境安排產(chǎn)生示范效應(yīng)，因此備受法律實(shí)務(wù)界關(guān)注。