近日，《時代》雜志公布了其評選的2025年度最佳發(fā)明榜單，這份包含300項發(fā)明的名單引發(fā)了廣泛討論。自2000年首次評選以來，該榜單的規(guī)模逐年擴大，從最初的35項增至如今的300項，甚至額外增加了100項“特別提名”，這種“膨脹”速度被網(wǎng)友戲稱為“發(fā)明界的通貨膨脹”。

在眾多上榜產(chǎn)品中，不乏真正具有突破性的技術。例如，宇樹R1機器人、DeepSeek R1人工智能模型、Claude Sonnet 4語言系統(tǒng)以及編程工具Cursor等，均被視為全球科技領域的標桿產(chǎn)品。波士頓大學研發(fā)的無線MRI線圈也備受關注，這款可彎曲的傳感器重量輕于一節(jié)AA電池，成本僅50美元，未來或能助力急救人員在現(xiàn)場快速評估傷情。

然而，隨著榜單規(guī)模的擴大，一些看似“雞肋”的發(fā)明也混入其中。比如一款名為“Heat it”的蚊子包加熱器，通過手機插電加熱至51℃緩解瘙癢，但使用場景頗為尷尬——被咬后需找手機、插設備、開App、等待數(shù)秒，且類似技術五年前已在中國眾籌平臺出現(xiàn)。另一款“貓舌噗噗”吹氣降溫裝置，能將熱飲在3分鐘內(nèi)吹至適飲溫度，但37美元的售價和實用性存疑，更像是一款“禮物經(jīng)濟”產(chǎn)物。

部分發(fā)明則瞄準了特定場景的痛點。例如，前蘋果工程師Dhaval Patel設計的蓮花指環(huán)，通過紅外信號控制燈光，解決了行動不便者關燈的麻煩，但399美元的定價（含3個開關蓋）和安卓手機自帶紅外功能的現(xiàn)實，讓它的吸引力大打折扣。而“人群指南針”定位器雖能在音樂節(jié)等信號弱的環(huán)境中幫助尋找朋友，但需參與者均購買設備，且音樂節(jié)頻次較低，實用性受限。

也有一些發(fā)明展現(xiàn)了社會創(chuàng)新的價值。加拿大應用Flashfood 3.0通過手機App將超市臨期食品以五折出售，已減少5000萬磅食物浪費；印度的“垃圾咖啡廳”則以1公斤塑料換一頓正餐，半公斤換早餐，將垃圾轉(zhuǎn)化為塑料顆粒用于鋪路，自2019年運營以來，使當?shù)啬晏盥袼芰蠌?噸減至2噸，模式已在多地推廣。

在100項“特別提名”中，F(xiàn)irefox瀏覽器的“搖一搖總結(jié)”功能引發(fā)對比討論——用戶搖動手機即可用AI總結(jié)長網(wǎng)頁，而國內(nèi)某些應用的“搖一搖”卻常跳轉(zhuǎn)廣告。這種功能差異，讓網(wǎng)友感嘆“創(chuàng)新方向”的差別。

面對300項的“最佳”名單，公眾態(tài)度兩極分化。支持者認為，創(chuàng)新爆發(fā)時代本就該包容多元；但批評者指出，當“最佳”泛濫，其含金量必然稀釋。有網(wǎng)友調(diào)侃，按此趨勢，2030年榜單或突破3000項，屆時“智能撒蔥花機”都可能上榜。不過，這場討論本身，或許正是科技與生活深度融合的注腳。