近期，蘋果新發(fā)布的iPhone 17 Pro與iPhone Air兩款機型引發(fā)了廣泛關(guān)注，其中設(shè)備耐用性成為用戶討論的焦點。有消費者注意到，部分零售店展示的iPhone 17 Pro樣機表面出現(xiàn)明顯劃痕，尤其是MagSafe磁吸區(qū)域磨損較為突出，這一現(xiàn)象引發(fā)了對機身材質(zhì)抗刮性的質(zhì)疑。

科技博主@JerryRigEverything通過實際測試發(fā)現(xiàn)，iPhone 17 Pro的易損部位并非MagSafe區(qū)域，而是相機模組周邊。實驗顯示，該區(qū)域在硬物刮擦下更容易產(chǎn)生劃痕，而機身其他部位則表現(xiàn)出較好的抗刮性能。針對這一情況，業(yè)內(nèi)人士建議用戶可通過佩戴保護殼來降低設(shè)備損傷風(fēng)險。

與Pro系列不同，iPhone Air采用了全新的工藝設(shè)計。蘋果官方此前介紹，該機型通過物理氣相沉積技術(shù)，在鈦合金機身表面覆蓋了一層彩色金屬薄膜。這種創(chuàng)新工藝雖然提升了外觀質(zhì)感，但測試結(jié)果表明其抗刮性能較Pro系列有所下降，日常使用中更容易出現(xiàn)表面劃痕。

在抗彎折性能方面，兩款設(shè)備均展現(xiàn)出較強實力。獨立保險服務(wù)商Allstate Protection Plans使用專業(yè)測試設(shè)備"BendBot"進行壓力測試，結(jié)果顯示iPhone 17 Pro在承受200磅壓力時開始彎曲，iPhone Air則在190磅壓力下出現(xiàn)形變。盡管這一數(shù)據(jù)低于iPhone 17 Pro Max的240磅抗壓值，但均超過了行業(yè)普遍標準，且彎曲后設(shè)備功能保持正常。

跌落測試則暴露了設(shè)備的薄弱環(huán)節(jié)。Allstate的"DropBot"機器人模擬了6英尺（約1.8米）高度的正面跌落場景，結(jié)果顯示兩款設(shè)備的屏幕均立即碎裂，包括蘋果宣稱的"第二代超瓷晶面板"也未能有效防止破損。不過在背面跌落測試中，iPhone 17 Pro僅出現(xiàn)外觀損傷，而iPhone Air的陶瓷屏蔽背板則產(chǎn)生了裂痕，但設(shè)備功能未受影響。

值得關(guān)注的是，iPhone Air在保持超薄機身（厚度較Pro系列減少35%）的同時，依然維持了接近的強度表現(xiàn)。Allstate市場副總裁Jason Siciliano指出，雖然兩款設(shè)備在耐用性測試中表現(xiàn)可圈可點，但考慮到未購買AppleCare服務(wù)時的維修成本高達699至749美元（約合人民幣4973至5329元），建議用戶日常使用中配合保護殼以降低意外損傷風(fēng)險。