近日，一場關于保健品宣傳尺度的爭議在網絡上引發廣泛關注。事件的起因是北京大學知名生物學家饒毅教授的一篇文章。

饒毅在其個人公眾號“饒議科學”上發表了一篇名為《真藥與“假藥”的營銷差異》的文章，文中直接指出科倫藥業董事長所代言的“麥角硫因”實為“假藥”。饒毅在文章中使用了諸如“肌肉男真人代言”等措辭，并附上廣告截圖，影射科倫藥業董事長親自上陣為自家公司產品代言的行為。他批評道，對于消費者而言，購買麥角硫因無異于自我欺騙，而那些購買此產品孝敬父母的人，則是在自我受騙后還進一步欺騙了親人。

饒毅進一步指出，如果麥角硫因真的具有延年益壽的功效，那么早就應該有足夠的證據支持其獲得藥監部門的批準。然而，由于缺乏確鑿證據，銷售商不得不將其推向保健品市場。

另一方面，科倫藥業對饒毅的指責做出了回應。公司方面表示，麥角硫因的定位是健康管理工具，屬于國際上公認的膳食補充劑，而非藥品，因此“假藥”一說并不成立?？苽愃帢I還強調，饒毅關于“未獲藥品批準即屬無效”的論斷過于武斷，且對膳食補充劑存在偏見。

為了證明麥角硫因的安全性和核心價值，科倫藥業列舉了一系列頂級期刊論文和臨床試驗結果。公司呼吁行業應以客觀態度審視新興科技，共同推動營養健康產業從“營銷驅動”向“科學驅動”轉型，讓消費者真正受益于生命科學的最新成果。

然而，值得注意的是，目前麥角硫因并未獲得國家市場監督管理總局的注冊或備案。按照相關規定，該產品被視為普通食品，因此不得宣稱具有保健功能。這一事實無疑為科倫藥業的宣傳策略蒙上了一層陰影。

此次事件不僅引發了公眾對保健品宣傳尺度的關注，也再次凸顯了保健品市場監管的重要性。如何在保障消費者權益的同時，促進保健品行業的健康發展，成為了亟待解決的問題。