近期，一起涉及百科詞條數(shù)據(jù)的競爭糾紛案在北京海淀法院落下帷幕，該案被視作全國首例同類案件。

據(jù)悉，案件源自某網(wǎng)訊公司與某在線公司（統(tǒng)稱二原告）對一家網(wǎng)絡技術公司的起訴。二原告指控該網(wǎng)絡技術公司未經(jīng)授權，大量抓取并使用了其平臺上超過60萬條的百科詞條數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)被用于充實被告運營的百科網(wǎng)站內容，二原告認為此行為嚴重削弱了其競爭優(yōu)勢，并造成了重大經(jīng)濟損失。

二原告指出，作為甲百科網(wǎng)站的所有者和運營方，他們多年來致力于網(wǎng)站的建設和維護，使之擁有了高度的知名度。甲百科網(wǎng)站上的詞條內容，是二原告通過長期投入和精心編排所積累的寶貴資產，應受到法律的保護。

然而，被告網(wǎng)絡技術公司對此持不同看法。他們否認實施了抄襲或搬運行為，并質疑二原告對涉案詞條是否享有應受保護的競爭權益。同時，被告還提出，二原告所主張的損失和合理開支缺乏充分的事實依據(jù)。

海淀法院在對此案進行審理后認為，二原告通過一系列的經(jīng)營活動，將用戶生成的零散詞條內容整合在甲百科網(wǎng)站上，并以整體形式向公眾傳播。這種整合和傳播行為，使二原告產生了獨立于詞條創(chuàng)建者的競爭性權益，這些權益應受到反不正當競爭法的保護。

法院進一步指出，被告網(wǎng)絡技術公司未經(jīng)二原告許可，采用技術手段批量抓取甲百科網(wǎng)站上的詞條內容，并將其上傳至自己運營的百科網(wǎng)站。這種行為不僅缺乏合法授權，而且嚴重損害了二原告的合法權益，擾亂了市場競爭秩序。同時，由于被告的行為涉及范圍廣泛，足以對甲百科網(wǎng)站產生實質性替代效果，因此構成了不正當競爭。

最終，海淀法院依法判決被告網(wǎng)絡技術公司停止涉案行為、消除影響，并向二原告賠償經(jīng)濟損失500萬元及合理開支300萬元。宣判后，雙方均提起上訴，但二審法院維持了原判。目前，該判決已經(jīng)生效。

此案的判決結果，不僅為百科詞條數(shù)據(jù)的保護提供了有力的法律支持，也進一步明確了反不正當競爭法在數(shù)字時代的應用范圍和保護力度。同時，它也提醒廣大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，在追求自身發(fā)展的同時，必須尊重他人的知識產權和競爭性權益，共同維護一個公平、健康的市場競爭環(huán)境。