近日，環(huán)球音樂集團(tuán)、華納音樂集團(tuán)以及索尼音樂娛樂正積極與兩家AI創(chuàng)新企業(yè)——Udio和Suno，就音樂版權(quán)授權(quán)事宜進(jìn)行深入探討。這一合作若最終成型，或?qū)樯墒紸I在音樂創(chuàng)作中的版權(quán)補(bǔ)償機(jī)制開辟一條新的道路。

據(jù)悉，這三大音樂巨頭不僅期望通過授權(quán)合作獲取相應(yīng)的費(fèi)用，還希望能在Udio和Suno中持有少量股份。這兩家公司憑借其前沿的AI技術(shù)，在協(xié)助音樂創(chuàng)作方面嶄露頭角。一旦雙方達(dá)成協(xié)議，有望平息此前因版權(quán)問題引發(fā)的多起法律爭(zhēng)端。

Udio與Suno提供的服務(wù)允許用戶通過輸入如“現(xiàn)代鄉(xiāng)村風(fēng)格的單戀情歌”等創(chuàng)意提示，快速生成符合要求的音頻內(nèi)容。這類服務(wù)的背后，依賴于包含大量音樂作品的數(shù)據(jù)集來訓(xùn)練AI模型。

然而，去年這三大唱片公司曾將Udio和Suno告上法庭，指控其侵犯音樂版權(quán)。美國唱片業(yè)協(xié)會(huì)提出的每起侵權(quán)索賠金額高達(dá)15萬美元，累計(jì)索賠數(shù)額可能達(dá)到數(shù)十億美元之巨。面對(duì)如此高昂的賠償風(fēng)險(xiǎn)，雙方開始尋求和解之道。

由于談判是分別進(jìn)行的，因此形成了一種競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，雙方都急于率先達(dá)成協(xié)議。談判之所以復(fù)雜，主要是因?yàn)殡p方在版權(quán)使用控制權(quán)和技術(shù)發(fā)展空間上存在分歧。唱片公司希望擁有更多的控制權(quán)，而AI初創(chuàng)公司則希望在保持技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)，能夠承擔(dān)合理的版權(quán)費(fèi)用。

音樂行業(yè)對(duì)于AI技術(shù)的興起持復(fù)雜態(tài)度。盡管過去十年間行業(yè)營收有所回升，但仍未完全擺脫早年互聯(lián)網(wǎng)盜版帶來的陰影。行業(yè)內(nèi)部分人士保持警惕，但也有人呼吁主動(dòng)擁抱技術(shù)變革。美國唱片業(yè)協(xié)會(huì)CEO Mitch Glazier表示，音樂界歡迎有責(zé)任感的AI開發(fā)者，并希望與他們合作，打造以人類創(chuàng)作為主導(dǎo)的AI工具，確保藝人和詞曲作者能夠掌握主動(dòng)權(quán)。然而，這一切的前提是開發(fā)者愿意與音樂行業(yè)攜手共進(jìn)。