近日，一起涉及人工智能（AI）在法律服務中不當使用的案件在美國加州引起了廣泛關注。據外媒報道，加州一名法官邁克爾·威爾納對兩家律師事務所在未公開使用AI的情況下提交法律文件的行為提出了嚴厲批評。
這起事件的起因是威爾納法官收到了一份含有大量錯誤引用的補充文件。經過仔細審查，他發現這些引用不僅不準確，而且完全不存在。這一發現讓威爾納法官深感震驚，他坦言這些虛假材料幾乎讓他犯下了更嚴重的司法錯誤。
在進一步調查中，威爾納法官發現，起訴State Farm的民事訴訟的原告代理律師在準備這份補充文件時，使用了AI工具生成了大綱。然而，當這份大綱被發送給另一家律師事務所K&L Gates時，其中包含了由AI生成的虛假研究內容。K&L Gates在未對這些內容進行核實的情況下，直接將其添加到了文件中。
威爾納法官在裁決中憤怒地指出：“在提交文件之前，顯然沒有任何律師或工作人員對這些研究內容進行核對。這種行為不僅不負責任，而且嚴重損害了司法程序的公正性和準確性。”
據威爾納法官透露，當他首次審查這份文件時，就已經發現了至少兩個不存在的法律資料引用。在向K&L Gates要求澄清后，后者重新提交了文件，但遺憾的是，新文件中包含的虛假引用數量甚至超過了最初的兩個。
在隨后的調查中，威爾納法官要求相關律師提供宣誓聲明，確認是否使用了AI。最終，負責創建大綱的律師承認，他們確實使用了谷歌的Gemini以及Westlaw Precision中的AI法律研究工具CoCounsel。
最終，威爾納法官對涉事律師事務所處以了31000美元的罰款，并警告所有律師，研究和寫作是律師的基本職責，絕不應外包給AI工具。這一裁決不僅彰顯了司法程序的嚴肅性，也為整個法律界敲響了警鐘。
