近期，小米公司與聚好看科技股份有限公司（海信集團(tuán)旗下Vidda品牌運(yùn)營實(shí)體）之間的一場商業(yè)詆毀糾紛案，迎來了其最終的法律裁決。小米法務(wù)部官方微博上發(fā)布了一份聲明，詳細(xì)闡述了案件的結(jié)果與背景。

事情起源于2021年11月，Vidda品牌在其官方微博發(fā)布的一系列海報(bào)文案，其中包含了“米有問題”、“米有屌絲，唯有上帝”等具有諧音指代意味的表述。這些表述被法院認(rèn)定與小米公司形成了直接關(guān)聯(lián)，并且其中的貶損性內(nèi)容對小米的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)造成了損害。因此，在2023年8月31日，一審法院便作出了聚好看公司構(gòu)成商業(yè)詆毀的判決。

面對一審判決，聚好看公司選擇了上訴，但二審法院并未改變原判，駁回了其上訴請求。終審判決維持了一審的決定，要求聚好看公司在其Vidda官方微博的置頂位置連續(xù)七天發(fā)布致歉聲明，并向小米公司支付經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)55萬元人民幣。

值得注意的是，今年5月10日，Vidda官方微博已經(jīng)置頂發(fā)布了一份致歉聲明，承認(rèn)其發(fā)布的海報(bào)內(nèi)容存在誤導(dǎo)性，并澄清了相關(guān)表述容易讓公眾認(rèn)為其中的“米”是指小米公司。這一舉動(dòng)雖然未能改變法律判決的結(jié)果，但至少表明了Vidda方面對于自身錯(cuò)誤的認(rèn)識和改正的態(tài)度。

小米法務(wù)部在聲明中重申，企業(yè)之間的競爭應(yīng)當(dāng)遵循商業(yè)道德和法律規(guī)范，任何試圖通過詆毀競爭對手來獲取市場優(yōu)勢的行為，都將受到法律的制裁。此次案件的終審判決，不僅為小米公司維護(hù)了合法權(quán)益，也為整個(gè)行業(yè)的競爭環(huán)境提供了一個(gè)凈化的司法范例。法院在審理過程中，對涉案文案的語義指向性、傳播范圍以及實(shí)際損害后果進(jìn)行了全面審查，最終認(rèn)定聚好看公司的行為已經(jīng)超出了正常的商業(yè)評價(jià)范疇。