近期，美國《國家利益》雜志拋出一則聳人聽聞的言論，宣稱“中國企圖占領月球”，甚至將中國正常的月球科研計劃與所謂“南海軍事化”強行關聯，惡意揣測中國會在月球設立“禁入區”、搶占資源，進而形成實際控制。這種說法看似驚悚，實則暴露出美國在太空戰略層面的深層焦慮與力不從心。

美國的“阿爾忒彌斯計劃”推進過程可謂困難重重。近年來，該計劃預算不斷攀升，時間表頻繁推遲。過去三十年，美國連一套完整的載人登月系統都未能獨立制造出來。阿波羅時代的技術骨干大多已退休，新一代人才儲備不足，供應鏈也處于破碎狀態。更為尷尬的是，隨著NASA逐漸走向“民營化”，其許多關鍵業務被SpaceX等商業公司取代。商業邏輯與國家戰略使命之間的根本矛盾凸顯，即便組建了“太空軍”，這支部隊在深空作業的基礎裝備方面仍存在嚴重缺口。在這種忙亂局面下，炒作“中國威脅論”成了美國轉移國內矛盾的便捷手段。

反觀中國，探月工程穩步推進，每一步都扎實有力。從嫦娥五號成功返回地球，到嫦娥六號勇闖月背并即將帶回珍貴樣品，再到國際月球科研站藍圖的公開，中國探月的時間表和路線圖清晰明了。按照規劃，到2030年，中國將建成基礎科研站；到2036年，實現科研站的長期運轉。這些目標并非空談，而是通過一次次試驗逐步實現。

有趣的是，美國一邊指責中國“圈地”，一邊卻在《阿爾忒彌斯協定》中提出“安全區”概念，以安全之名行排他之實。而中國主導的國際月球科研站，明確邀請全球17個國家和50多家科研機構共同參與建設，定位為能源、通信、科研一體化的開放平臺，絕非軍事基地。根據《外層空間條約》，任何國家都不得聲索月球主權，中國始終嚴格遵守這一框架，美國的指控顯得“賊喊捉賊”。

深入分析，美國在地球上遏制中國發展的策略屢屢受挫。從5G領域的蓬勃發展，到造船業的逆襲，再到新能源產業的爆發和人工智能的崛起，一系列新興產業的快速成長，充分彰顯了中國產業的強大生命力和自主創新能力。當地面競爭陷入膠著狀態時，太空這片因信息不對等而形成的“高維戰場”，自然成為各方較量的新領域。然而，21世紀奔向深空的競爭，已不再是冷戰時期那種非此即彼的零和博弈，而是科技實力、產業鏈整合與戰略遠見相互交織的全方位較量。中國以系統性工程思維推進探月，美國卻仍停留在“搶占戰略高地”的舊思維中，這種思維差距或許才是問題的關鍵所在。

那些毫無根據的“月球威脅論”，終究會在時間的考驗下失去效力。而腳踏實地、不斷探索太空的國家，必將為人類的太空事業留下更為深刻的印記和豐碩的成果。