科技媒體近日披露，谷歌旗下NotebookLM團隊因AI生成內(nèi)容涉嫌抄襲，正面臨一場嚴重的公關(guān)挑戰(zhàn)。事件起因于該團隊為推廣其最新圖像模型Nano Banana Pro及NotebookLM的圖表功能，在社交平臺發(fā)布了一張AI生成的食譜信息圖，主題為“經(jīng)典黃油香草填料”。

這張信息圖發(fā)布后迅速引發(fā)爭議。有用戶發(fā)現(xiàn)，AI生成的配料清單與制作步驟與美食博客HowSweetEats上的一篇舊文高度雷同。經(jīng)過詳細比對，兩者在內(nèi)容結(jié)構(gòu)、用詞選擇甚至排版方式上都存在顯著相似性，幾乎可以認定為直接復制。

Hake進一步批評谷歌的策略轉(zhuǎn)變。他提到，作為搜索引擎，谷歌的傳統(tǒng)模式是將用戶導向內(nèi)容創(chuàng)作者的網(wǎng)站，形成互利生態(tài)；但如今借助AI技術(shù)，谷歌開始直接抓取內(nèi)容生成答案，既不提供源鏈接，也違反了多數(shù)網(wǎng)站的使用條款。這種做法導致原創(chuàng)者的流量被大幅分流，創(chuàng)作積極性受到打擊。

目前，涉事推文已被刪除，但爭議仍在發(fā)酵。用戶普遍質(zhì)疑，谷歌作為科技巨頭，在AI應用中是否應承擔更嚴格的審核責任，避免技術(shù)濫用損害創(chuàng)作者權(quán)益。此次事件也引發(fā)了對AI生成內(nèi)容版權(quán)邊界的廣泛討論。