人工智能技術(shù)的浪潮正深刻重塑人類(lèi)的語(yǔ)言生態(tài)。近年來(lái)，全球權(quán)威詞典的年度詞匯評(píng)選中，AI相關(guān)詞匯以驚人頻率占據(jù)榜首，這一現(xiàn)象折射出技術(shù)革新對(duì)社會(huì)生活的全方位滲透。最新公布的2025年柯林斯詞典年度詞匯"vibe coding"（氛圍編程），正是這種語(yǔ)言變遷的典型例證。

這個(gè)由特斯拉前AI總監(jiān)安德烈·卡帕西提出的概念，描繪了自然語(yǔ)言編程的新圖景。通過(guò)AI技術(shù)，開(kāi)發(fā)者無(wú)需編寫(xiě)傳統(tǒng)代碼，僅需描述功能需求即可獲得完整程序。該詞自2025年2月誕生以來(lái)，在媒體和社交平臺(tái)的使用量呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，最終從240億詞匯的語(yǔ)料庫(kù)中脫穎而出。柯林斯語(yǔ)言研究團(tuán)隊(duì)指出，這個(gè)詞匯的流行印證了AI從專業(yè)領(lǐng)域向日常生活的全面滲透，程序員與普通用戶都在討論"AI幫我寫(xiě)代碼"的可能性。

與"vibe coding"同列候選名單的新興詞匯，勾勒出2025年的科技圖景。"clanker"源自《星球大戰(zhàn)》，現(xiàn)用于諷刺AI聊天機(jī)器人的低能表現(xiàn)；"biohacking"指生物黑客式的自我改造；"broligarchy"則調(diào)侃科技富豪形成的權(quán)力壟斷。這些詞匯共同揭示了AI對(duì)工作模式、娛樂(lè)方式乃至社會(huì)結(jié)構(gòu)的深遠(yuǎn)影響。

回顧2024年牛津詞典的年度詞匯"brain rot"（腦腐），這個(gè)形容數(shù)字內(nèi)容導(dǎo)致認(rèn)知退化的俚語(yǔ)，反映了人們對(duì)信息過(guò)載的普遍焦慮。其候選名單中的"slop"（AI劣質(zhì)內(nèi)容）雖未當(dāng)選，卻已引發(fā)對(duì)算法生成內(nèi)容的警惕。這兩個(gè)詞匯從不同維度揭示了技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的認(rèn)知挑戰(zhàn)。

2023年的詞典評(píng)選更呈現(xiàn)出AI技術(shù)的雙重性。韋氏詞典選擇的"authentic"（真實(shí)），在deepfake技術(shù)泛濫的背景下，凸顯了社會(huì)對(duì)真實(shí)性的迫切需求。劍橋詞典將"hallucinate"（幻覺(jué)）賦予新含義，用來(lái)描述AI生成虛假信息的現(xiàn)象，這個(gè)心理學(xué)詞匯的技術(shù)化使用，精準(zhǔn)點(diǎn)出了生成式AI的核心缺陷。

值得注意的是，2023年柯林斯詞典將"AI"本身選為年度詞匯后，劍橋詞典緊隨其后選擇"hallucinate"，形成從技術(shù)概念到缺陷描述的完整敘事鏈。這種連續(xù)霸榜現(xiàn)象，印證了AI技術(shù)從實(shí)驗(yàn)室走向日常生活的歷史進(jìn)程。

在2025年的詞典評(píng)選中，Dictionary.com的選擇頗具玩味。數(shù)字"67"（讀作"六、七"）因表達(dá)"勉強(qiáng)及格"的模糊語(yǔ)義而走紅，其搜索量自夏季持續(xù)攀升。這個(gè)源自網(wǎng)絡(luò)梗的數(shù)字詞匯，展現(xiàn)了年輕群體通過(guò)創(chuàng)新表達(dá)重塑語(yǔ)言規(guī)則的能力，組委會(huì)正持續(xù)研究其流行背后的文化邏輯。

從編程方式的革新到認(rèn)知模式的轉(zhuǎn)變，從技術(shù)缺陷的批判到真實(shí)性的追求，AI相關(guān)詞匯的持續(xù)走紅絕非偶然。這些語(yǔ)言現(xiàn)象構(gòu)成了一面多棱鏡，既映照出技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的便利，也折射出社會(huì)對(duì)數(shù)字時(shí)代的復(fù)雜態(tài)度。當(dāng)年輕人用"67"調(diào)侃技術(shù)發(fā)布，當(dāng)"vibe coding"重構(gòu)編程邏輯，我們正見(jiàn)證著人類(lèi)與技術(shù)深度互動(dòng)的語(yǔ)言革命。