當商家大肆宣傳“百萬比一對比度”時，多少消費者被這個驚人的數字所吸引，掏腰包后卻發現，在黑暗場景中畫面根本顯示不出純正的黑色，反而是一片灰蒙蒙的白框。這種營銷與體驗之間的巨大落差，已成為投影行業的潛規則。一位影音發燒友在論壇上無奈地表示，測試了多種幕布后發現，高增益抗光幕雖然增加了黑位，但白色會變色，整體畫面變暗;而普通白幕則完全無法改善黑位表現。

一、對比度參數，投影儀畫質的照妖鏡

對比度，簡單來說就是畫面最亮與最暗區域的亮度比值，它直接決定了圖像的清晰度、細節表現和色彩層次。高對比度讓圖像清晰醒目，色彩鮮明艷麗;低對比度則使畫面灰蒙蒙，缺乏立體感。在投影機行業，對比度的測量主要有兩種方法：FOFO對比度(全開/全關)和ANSI對比度(棋盤格測試)。

FOFO對比度測量全白圖像與全黑圖像的亮度比，而ANSI對比度則采用16格黑白棋盤圖案，測試在同一畫面中黑白區域的平均亮度比值。這兩種測試方法的結果差異極大，FOFO對比度通常是ANSI對比度的5-10倍。 正是這種差異，給了廠商玩數字游戲的空間。

二、營銷游戲，FOFO對比度的投機取巧

為什么廠商如此熱衷于宣傳FOFO對比度?答案很簡單，這個數字可以輕易做得很大。FOFO對比度測試極為簡單粗暴，先播放純白圖片測量亮度值，再播放純黑圖片測量亮度值，然后計算兩者的比值。這個測試方法有兩個致命弱點，一個是在實際觀影中，極少出現純黑或純白的場景。第二是這個數值容易被廠商做手腳。

有經驗的工程師透露，當檢測到純白畫面時，一些廠商會通過提高風扇轉速、提升色溫、甚至超頻光源的方式輸出偏色但更亮的畫面;而在檢測到純黑畫面時，則直接減弱功率甚至關閉光源。如此一來，白場亮度被人為提升到1500lux，黑場亮度則降至0.1lux，對比度就可以標稱為15000：1。就像手機檢測到跑分軟件后，將軟件性能提升到最大來獲取更好的測試結果。這種通過投機取巧獲得的營銷數據，對于普通消費者而言無異于造假。更令人擔憂的是，FOFO對比度并不能反映真實觀影體驗。它測量的是不同兩幀之間的極限對比度，而非同一幀畫面內的明暗差異。

三、幀內元素對比度，更貼近實際的測試標準

要讀懂投影儀畫質的真實對比度，一個關鍵概念是幀內原生對比度。這個指標，堪稱檢驗設備顯示品質的試金石。與我們之前揭秘的、容易被廠商動手腳的FOFO對比度不同，幀內對比度關注的是同一時刻、同一畫面內的明暗表現。它精準測量在一幀完整的圖像中，最亮區域與最暗區域的亮度比值。這個數值之所以至關重要，是因為它模擬了我們日常觀影時最真實的視覺場景，不是全白或全黑，而是明暗交織的畫面。

一個生動的例子，當你觀看一個從黑暗山洞中望見朝陽升起的電影場景時，幀內對比度測量的，正是畫面中心灼熱刺眼的太陽與山洞內幽深巖壁之間的亮度級差。假如此時用專業儀器測得太陽中心的亮度為8000 lux，而巖壁暗部的亮度僅為1 lux，那么此幀畫面的對比度就是8000:1。

當幀內對比度足夠高時，山洞日出場景將會得到驚艷的再現，太陽輝煌璀璨且不過曝，能看清日冕的細節，同時，山洞內的巖石紋理也深邃可辨，陰影細節豐富，而非混沌一團。這種強大的明暗張力，能讓畫面瞬間立起來，極大地增強視覺沉浸感。

正因如此，幀內原生對比度被行業專家視為最能反映設備實際顯示質量的核心指標之一。它直接關聯著每一幀畫面的動態范圍和細節層次，與肉眼的直觀感受緊密相連，遠比測試極端場景的FOFO對比度更具參考價值。

四、萬元投影儀幀內原生對比度

測試了六款萬元投影儀的幀內原生對比度，當貝S7系列位居前列，令人驚訝的是，當貝S7UltraPro在光圈F6下，幀內原生對比度8764：1，居然比頂配版當貝S7UltraMax的8210：1還要高一些，說明當貝S7系列的其次旗艦在對比度上完全沒有減配。而且當貝S7系列宣傳的原生對比度為8000：1，實測數值比宣傳的還要高，完全沒有水分。

在當貝S7系列之后的是極米T10，幀內原生對比度2987：1，堅果N5UltraMax幀內原生對比度1804：1，ViddaC3Ultra幀內原生對比度1641：1，極米RS20UltraMax幀內原生對比度1341：1。

以堅果N5UltraMax為例，詳情頁上標注對比度11000：1，超級動態對比度5000000：1，實測出來的幀內原生對比度僅1804：1，可以說這個水分非常大。而且開啟動態黑位后，動態對比度一般為原生對比度的10倍，超過這個數值，后面加再多的零也毫無意義。

在選購投影儀時，一定要注意分辨廠商的營銷話術，撥開云霧，真實的測試數據才更有參考價值。