在自動駕駛領(lǐng)域的激烈競爭中，文遠知行與小馬智行的恩怨情仇再次升級，不僅技術(shù)、市場爭奪進入白熱化，高層之間的“口水戰(zhàn)”也愈演愈烈。

近日，小馬智行的聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席技術(shù)官樓天城在接受采訪時發(fā)表了一番頗具火藥味的言論，聲稱在自動駕駛行業(yè)的規(guī)模化和無人化兩大關(guān)鍵指標(biāo)上，僅有Waymo、小馬智行和百度三家公司處于領(lǐng)先地位，其他公司均落后兩年半以上。此言一出，立即在業(yè)內(nèi)掀起了軒然大波。

面對如此直接的挑釁，文遠知行的首席財務(wù)官李璇迅速在微信朋友圈作出回應(yīng)，言辭犀利地列舉了小馬智行過往的多次事故，質(zhì)疑其技術(shù)的安全性和穩(wěn)定性。李璇強調(diào)，文遠知行在車隊規(guī)模和落地應(yīng)用上遠超小馬智行，直指對方并無資格貶低他人。這場“口水仗”迅速成為行業(yè)內(nèi)外關(guān)注的焦點。

事實上，這場高層的公開爭執(zhí)背后，是兩家公司在自動駕駛行業(yè)話語權(quán)爭奪上的集中體現(xiàn)。清晰的行業(yè)地位不僅能吸引更多優(yōu)質(zhì)資源，還能在人才、資本和合作伙伴的選擇上占據(jù)優(yōu)勢。小馬智行試圖通過樓天城的言論鞏固自己的頭部地位，而文遠知行則不甘示弱，堅決捍衛(wèi)自己的市場地位和聲譽。

在這場爭執(zhí)中，李璇的角色尤為引人注目。作為文遠知行的首席財務(wù)官，她不僅在公司的融資過程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，還親自推動了文遠知行的上市進程。2024年，文遠知行成功在納斯達克掛牌上市，成為全球通用自動駕駛和Robotaxi領(lǐng)域的“第一股”，這一成就離不開李璇的辛勤付出和精心策劃。

然而，就在文遠知行上市不到一年的時間里，一則關(guān)于其秘密申請香港上市的消息突然傳出。這一消息猶如一顆重磅炸彈，瞬間引發(fā)了行業(yè)內(nèi)外的高度關(guān)注。對于文遠知行而言，上市計劃的提前曝光無疑帶來了諸多負面影響。原本低調(diào)的上市籌備被迫提前曝光，公司的財務(wù)狀況、業(yè)務(wù)規(guī)劃等敏感信息可能因此泄露，給公司的上市進程帶來了不小的挑戰(zhàn)。

更令文遠知行擔(dān)憂的是，上市計劃的曝光可能引發(fā)市場的過度解讀和猜測。投資者的信心可能會因此受到影響，導(dǎo)致股價波動。事實上，自文遠知行在納斯達克上市以來，其股價走勢并不平穩(wěn)。在這樣的背景下，上市計劃的提前曝光可能會進一步加劇投資者的恐慌情緒，使股價面臨更大的下行壓力。

值得注意的是，此次“口水仗”與上市計劃曝光的時間點高度接近，不禁讓人猜測其中是否存在某種關(guān)聯(lián)。在這場爭執(zhí)中，小馬智行率先發(fā)難，而文遠知行的李璇則火力全開進行回擊。在這樣的背景下，誰最有動機通過曝光文遠知行的上市計劃來打亂其節(jié)奏呢？如果文遠知行因此陷入被動，誰又能在這樣的結(jié)果中獲利呢？這些問題無疑成為了業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點。

盡管目前尚無法確定“知情人士”的真實身份和動機，但這場爭執(zhí)已經(jīng)給文遠知行的上市進程帶來了不小的挑戰(zhàn)。對于李璇而言，她可能需要承擔(dān)因沖動喊話友商而帶來的后果。在公司籌備上市的重要階段，任何風(fēng)吹草動都可能影響公司的股價和聲譽。因此，李璇的這一行為無疑給文遠知行帶來了不小的風(fēng)險。