近期，美國科技界掀起了一場關于人工智能（AI）監管權限的激烈討論。據悉，多家科技巨頭，包括亞馬遜、谷歌、微軟及meta，正聯手推動一項聯邦層面的禁令，意圖阻止各州自行制定AI相關監管規定。這一倡議的核心目的在于消除地方監管差異，為AI行業的全國性發展掃清障礙。
據悉，該禁令提案已被整合進眾議院版的“大而美”預算法案，而參議院也正緊鑼密鼓地籌備其版本，目標是在7月4日獨立日前完成立法流程。前聯邦眾議員、現任INCOMPAS首席執行官Chip Pickering是該提案的重要推手，他強調，維護美國在科技領域的領導地位對于國家競爭力至關重要。
值得注意的是，INCOMPAS組織于今年成立了“人工智能競爭中心”（AICC），專注于向國會及監管機構游說，以適應AI行業的迅猛發展。隨著AI監管話題的升溫，特別是在歐盟推出新監管措施后，亞馬遜和meta也加入了INCOMPAS，希望通過統一監管框架來強化自身競爭力。
然而，這一提案并非毫無爭議。反對聲音指出，科技巨頭推動禁令的真實意圖在于鞏固其在通用人工智能（AGI）領域的壟斷地位。范德比爾特大學政策加速中心的AI與科技政策主任Asad Ramzanali表示，負責任的創新不應畏懼法律約束。麻省理工學院教授Max Tegmark同樣批評稱，此舉是科技巨頭為進一步擴大財富和權力集中而采取的行動。
支持者則持不同觀點，他們認為，聯邦層面的統一監管能夠有效避免各州間的監管分歧，保護行業的創新能力，從而在全球AI競爭中占據優勢。AI安全領域的倡導者，如Anthropic聯合創始人Dario Amodei，雖然強調企業自我監管的風險，但也認為完全依賴企業自律確實可能帶來社會風險，因此聯邦監管的必要性不容忽視。
