日本精品一区二区三区高清 久久

ITBear旗下自媒體矩陣:

供應(yīng)鏈金融工具爭(zhēng)議背后:核心企業(yè)不當(dāng)牟利何時(shí)止?

   時(shí)間:2025-06-16 17:42:05 來源:ITBEAR編輯:快訊團(tuán)隊(duì) IP:北京 發(fā)表評(píng)論無障礙通道

近期,汽車行業(yè)內(nèi)關(guān)于供應(yīng)鏈金融工具與供應(yīng)商付款賬期的討論愈發(fā)激烈。多位接受第一財(cái)經(jīng)采訪的專家指出,供應(yīng)鏈金融工具本身并非賬期延長(zhǎng)的罪魁禍?zhǔn)祝O(jiān)管的缺失和濫用才是問題所在。

隨著多家頭部車企紛紛表態(tài)將規(guī)范供應(yīng)商付款賬期,供應(yīng)鏈金融工具再次成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。盡管已有近20家車企宣布將供應(yīng)商賬期統(tǒng)一至60天內(nèi),但市場(chǎng)對(duì)于這一舉措仍存在疑慮。一方面,多數(shù)車企并未明確60天賬期的具體計(jì)算規(guī)則;另一方面,在支付方式上,車企普遍采用票據(jù)(包括銀票和商票)和應(yīng)收賬款電子憑證等非現(xiàn)金支付方式,其中應(yīng)收賬款電子憑證因過去缺乏監(jiān)管和透明度低而備受詬病。

此次汽車行業(yè)的“反內(nèi)卷”浪潮也引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)應(yīng)收賬款電子憑證這一供應(yīng)鏈金融工具命運(yùn)的討論,甚至有人呼吁全面取消各類供應(yīng)鏈金融工具。然而,多位受訪專家表示,供應(yīng)鏈金融工具本身旨在解決產(chǎn)業(yè)鏈“三角債”和中小企業(yè)融資難、融資貴的問題,其創(chuàng)新初衷值得肯定,關(guān)鍵在于如何完善監(jiān)管和防止濫用。

事實(shí)上,應(yīng)收賬款電子憑證的濫用問題已引起監(jiān)管部門的重視。6月15日,由六部門聯(lián)合印發(fā)的供應(yīng)鏈金融新規(guī)正式落地實(shí)施,對(duì)應(yīng)收賬款電子憑證等供應(yīng)鏈金融工具進(jìn)行了規(guī)范。新規(guī)明確了應(yīng)收賬款電子憑證的付款期限原則上應(yīng)在6個(gè)月以內(nèi),最長(zhǎng)不超過1年,并強(qiáng)調(diào)了真實(shí)貿(mào)易背景的重要性。同時(shí),新規(guī)還劃定了供應(yīng)鏈金融平臺(tái)作為信息服務(wù)中介的角色和責(zé)任,收緊了對(duì)銀行作為資金方的行為約束。

作為應(yīng)收賬款電子憑證的早期“發(fā)明人”之一,中企云鏈董事長(zhǎng)劉江表示,這一創(chuàng)新工具的初衷是化解產(chǎn)業(yè)鏈債務(wù)糾紛和解決中小企業(yè)融資難題,關(guān)鍵在于源頭治理和契約精神。他強(qiáng)調(diào),應(yīng)收賬款電子憑證的濫用并非工具本身的問題,而是個(gè)別企業(yè)缺乏契約精神所致。

與此同時(shí),修訂后的《保障中小企業(yè)款項(xiàng)支付條例》也于6月1日起正式實(shí)施。該條例明確規(guī)定了大型企業(yè)應(yīng)當(dāng)自貨物、工程、服務(wù)交付之日起60日內(nèi)支付款項(xiàng),并禁止以非現(xiàn)金支付方式變相延長(zhǎng)付款期限。在汽車行業(yè)內(nèi),多家頭部車企已陸續(xù)發(fā)聲落實(shí)這一政策要求。

然而,由于多數(shù)車企未明確“60天賬期”的具體計(jì)算規(guī)則,相關(guān)承諾被部分行業(yè)人士認(rèn)為“誠意不足”。例如,一些車企采用60天內(nèi)結(jié)算+開立半年期商票的方式,導(dǎo)致供應(yīng)商的實(shí)際回款時(shí)間可能長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月。因此,盡管已有近20家車企發(fā)布相關(guān)通知,但具體效果仍有待觀察。

在支付方式上,雖然商票被部分車企承諾取消使用,但銀票和應(yīng)收賬款電子憑證等非現(xiàn)金支付方式仍占據(jù)主導(dǎo)地位。數(shù)據(jù)顯示,在已發(fā)布相關(guān)通知的8家A股上市車企中,去年末應(yīng)付票據(jù)及應(yīng)付賬款規(guī)模合計(jì)超過1.7萬億元,其中銀票占比遠(yuǎn)高于商票。因此,全面取消非現(xiàn)金支付方式對(duì)于多數(shù)車企來說并不現(xiàn)實(shí)。

對(duì)于應(yīng)收賬款電子憑證的未來走向,多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,考慮到其存在客觀需求且發(fā)展正逐步得到規(guī)范,全面取消的可能性不大。然而,如何防止濫用和確保公平競(jìng)爭(zhēng)仍是行業(yè)面臨的重要挑戰(zhàn)。新規(guī)的實(shí)施將為應(yīng)收賬款電子憑證的發(fā)展提供重要指引和保障。

隨著數(shù)字化技術(shù)的不斷發(fā)展,銀行開展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)正逐漸從依賴核心企業(yè)主體信用轉(zhuǎn)向更加注重?cái)?shù)據(jù)信用。這將有助于促進(jìn)供應(yīng)鏈金融工具的健康發(fā)展,并為中小企業(yè)提供更多融資渠道和更低成本的資金支持。

供應(yīng)鏈金融工具本身并非導(dǎo)致賬期延長(zhǎng)的“原罪”,關(guān)鍵在于如何完善監(jiān)管和防止濫用。隨著新規(guī)的實(shí)施和數(shù)字化技術(shù)的不斷進(jìn)步,供應(yīng)鏈金融工具有望在解決中小企業(yè)融資難題和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈健康發(fā)展方面發(fā)揮更大作用。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  RSS訂閱  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  爭(zhēng)議稿件處理  |  English Version
 
主站蜘蛛池模板: 德阳市| 广宁县| 焦作市| 琼中| 正阳县| 陈巴尔虎旗| 日照市| 教育| 东宁县| 荃湾区| 安图县| 定南县| 九龙坡区| 囊谦县| 类乌齐县| 铁岭市| 松阳县| 陇南市| 上饶市| 进贤县| 恩施市| 英德市| 长泰县| 临洮县| 莆田市| 锡林郭勒盟| 秭归县| 治县。| 霍城县| 高安市| 吉木乃县| 仙游县| 息烽县| 新邵县| 游戏| 德昌县| 安西县| 马鞍山市| 吕梁市| 江西省| 师宗县|