近期，備受矚目的谷歌在線搜索反壟斷案審判終于落下帷幕。此案的核心爭議在于，美國司法部強烈要求法院對谷歌母公司Alphabet采取嚴苛的補救措施，其中一項尤為引人注目的是剝離其瀏覽器部門——谷歌Chrome，并轉售給其他企業。

面對這一嚴厲要求，谷歌迅速作出回應，指出美國司法部的提議遠遠超出了法院應有的裁決范圍，并警告稱，此舉將對消費者、企業乃至整個美國科技行業的領先地位造成不可估量的損害。

針對這一反壟斷案可能帶來的不同后果，巴克萊銀行的分析師進行了深入評估。他們在報告中指出，若法院最終裁決迫使Alphabet將Chrome出售給如微軟這樣的競爭對手，這將被視為一次“黑天鵝事件”，即雖然發生概率不高，但一旦發生，將帶來極大的不確定性和風險。

巴克萊進一步分析，Chrome對谷歌的重要性不言而喻，它不僅為谷歌貢獻了約35%的搜索收入，還擁有高達40億的用戶基礎。因此，如果被迫剝離Chrome，Alphabet的每股收益可能會大幅下滑超過30%，進而導致其股價暴跌15%-25%。巴克萊強調，這一預測基于他們接觸的投資者普遍未將這一風險納入考量。

從市場份額來看，Chrome在全球瀏覽器市場的領先地位顯而易見。根據研究機構StatCounter的數據，今年5月，Chrome的市場份額高達66.85%，遠超排名第二的蘋果Safari（17.19%）和第三的微軟Edge（5.21%）。

盡管剝離Chrome的可能性目前仍相對較低，但巴克萊分析師指出，這一風險正在逐步上升。他們引用法庭審判中的信息，暗示法官可能認為剝離Chrome是“最干凈利落”的補救措施之一。

值得注意的是，在審判過程中，OpenAI的高管Nick Turley曾表示，如果Alphabet被迫出售Chrome，OpenAI將有興趣參與競購。然而，除了這一極端情況外，巴克萊還探討了其他更可能實施的補救措施。

一種可能的替代方案是要求谷歌向競爭對手開放其搜索索引以供授權使用。這一舉措雖然對Alphabet的每股收益影響較小（預計下滑10%-15%），但仍可能導致其股價下跌5%-10%。另一種方案是逐步終止谷歌的流量獲取合同，這可能使Alphabet的每股收益下滑10%-20%，并同樣引發股價5%-10%的下跌。