近期，一起涉及放射性醫(yī)療設(shè)備閑置所引發(fā)的環(huán)境污染民事公益訴訟案，在最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例中引起了廣泛關(guān)注。此案中，濟(jì)南的三家醫(yī)院——一家腫瘤醫(yī)院、一家人民醫(yī)院以及九某醫(yī)院，因未能妥善處置閑置的伽馬刀醫(yī)療設(shè)備，被判定需共同承擔(dān)高達(dá)290萬元的處置費(fèi)用。

具體案情顯示，這些醫(yī)療設(shè)備長期被遺留在九某醫(yī)院內(nèi)，且并未辦理相關(guān)的許可證件。隨著合作關(guān)系的終止，這三家醫(yī)院均未按照法律規(guī)定對設(shè)備進(jìn)行妥善處理，最終導(dǎo)致了環(huán)境污染的風(fēng)險。此事件引起了檢察院的高度關(guān)注，并提起了公益訴訟。法院在一審中判決三家醫(yī)院共同承擔(dān)處置費(fèi)用，二審則維持了原判，并裁定立即執(zhí)行，從而及時消除了潛在的環(huán)境污染風(fēng)險。

此案還明確了一個重要的法律原則：當(dāng)多個民事主體未履行消除環(huán)境污染風(fēng)險的義務(wù)，且這種行為已經(jīng)對社會公共利益構(gòu)成了重大風(fēng)險時，他們應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。這一原則為類似案件的裁判提供了重要的參考依據(jù)。

據(jù)天眼查信息顯示，目前我國從事醫(yī)療廢物處理的相關(guān)企業(yè)數(shù)量已經(jīng)超過了1萬家，且這些企業(yè)大多處于在業(yè)或存續(xù)狀態(tài)。從地域分布來看，陜西省和福建省的醫(yī)療廢物處理企業(yè)數(shù)量最多，分別超過了2500家和1800家。緊隨其后的是安徽省、江蘇省和湖北省，這些地區(qū)在醫(yī)療廢物處理方面也擁有較為完善的企業(yè)布局。

天眼查的風(fēng)險數(shù)據(jù)顯示，在所有的醫(yī)療廢物處理相關(guān)企業(yè)中，約有7.21%的企業(yè)涉及司法案件。這一數(shù)據(jù)揭示了醫(yī)療廢物處理行業(yè)在發(fā)展過程中所面臨的法律挑戰(zhàn)和風(fēng)險，也提醒了相關(guān)企業(yè)在運(yùn)營過程中必須嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，確保醫(yī)療廢物的安全處理。